Udvozletem!

 Nos, kedves Balazs, nem tudom mi valtotta ki beleoled huszadikan azt a
tomenytelen bant es szomorusagellenes panaszaradatot. Mindeneseter eszembe
jutott egy-ket dolog rola.
 Szoval en nem tudom, mi a gond a boldogsag hianyaval, meg a fajdalommal. 
Azt gondolom, eppen ellenkezoleg all a dolog. Bar termeszetesen ep eszu
ember nem szeret szenvedni, de azt hiszem nem is errol van szo. Szoval mi
baj lehet abban, ha valakinek faj a hozza kozelallok halala/elvesztese? Mi
szolhat a fajdalom ellen, ami egyebkent az ember alaptulajdonsagaihoz
tartozik, es elkepzelhetetlen lenne nelkule. Azt irod, hogy mennyi
kreativitas meg vitalitas vesz el igy. Nos, amennyiben az elet arrol szol,
hogy minel tobbet termeljunk, minel tobb dolgot hozzunk letre, akkor
nyilvan igazad van. Ekkor az elerendo idealis allapot valoban a
felszabadult nevetes, meg az allando abszolut orom. Azonban csak ebben az
egy esetben. 
 Az ember sajnos nem igazan talal okot altalanos boldogsagra.
Termeszetesen szakmajaban, maganeleteben, sajat lelki harmoniajaban
follelheti a boldogsag bizonyos fokat. Nagyon szerencses ember, aki minden
teren elegedett lehet. Azt hiszem, nem is lehetseges ez egy olyan ember
szamara, aki benne el tenylegesen a vilagaban, nem forditja el tekintetet
a gondokrol, nem merul ki elete ures potcselekvesekben, onfenntartasban,
hanem gondolkodik valamicsket. Persze regrol tudjuk, hogy "boldogok a
lelki szegenyek". De ki akar ezen az aron "boldog" lenni?

 Udvozlettel: Laszlo
 

############################################################################
###
 Csak Laszlo                             Jozsef Attila Tudomanyegyetem
               Termeszettudomanyi Kar
                    fizika - filozofia
############################################################################
###