> valahol lehetett azt is allitani, az MS-DOS task lefutasa utan
> automatikusan zarjon-e, de ez _minden_ MS-DOS applikaciora 
> egyseges...

  Nem a', ezt az alkalmazasok rendszermenujeben lehet beallitani.
Elinditod az alkalmazast, Alt-szokoz, Properties, Program ful, Close
on exit. (Win9x alatt.)

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
A gyarban kozmetikumokat keszitunk; az uzletben remenyt arulunk.

> *** 'Sign'  // ez lenne a digitális aláírás? hogy kell használni?
> *** 'Encrypt'  // ez valami titkosítás? hogy kell használni?

  Igen, ezek azok, amiknek gondolod. En nem ismerem az OE-t, reszleteket
nem tudok mondani a hasznalatarol.

> Mit jelent a digitális aláírás?

  Egy kodsor a level vegen, amibol a PGP segitsegevel barmikor meg lehet
allapitani, hogy a levelet az irta-e, akit a szerzojenek hiszel, es
nem valtoztatott-e valaki utolag a szovegen.

> Mi az a PGP?

  A pgp.comot javaslom ez ugyben, bar nem tudom, van-e ott ismerteto.
Tomoren: korunk legjobb titkositoprogramja.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Csak addig vagyunk szigoruak masok irant, mig magunkat nem ismerjuk. (Eotvos)

>Letezo  dolog  pedig.  A  Windows  ugyanis  a  bejelentkezo jelszot is
>cacheben  tartja,  ugyhogy  azt  is elo lehet halaszni brute force meg

Azert azt nem art tudni, ez kikapcsolhato. Ha akarom, egyaltalan nem 
cache-eli a jelszavakat.

Udv,
	Hunter						HE 1.14a

A WINDOWS 0213-ban irta :
>>nehany aprosagot valtoztattak meg, sebessegeben sincs szinte semmi 
>Hat azert nem eppen... szerintem sok kulonbseg van a Win9x es a Millennium 


Hali,

gondoltam - remeltem - hogy lesz majd valaki, aki jobban kivesezi ezt a 
temat, mint en.... Es orulok neki, legalabb megtudok rola meg par dolgot, 
anelkul, hogy hasznalnam.

>hulye user protection, persze ez csak mint rendszergazdai szemmel fontos...

nem akarok konzervativnak tunni, de az image file eleg, IMHO es 
rendszergazdai szemmel

>A Me igenye hardveresen nagyobb, dehat ezt gondolom Te is tudod:
>64MB RAM valamint 1GB particio, persze ez arra ervenyes ha LENDULETESEN
>akarsz dolgozni.

Ez igy van, de a win98-nak sem art ugyanez, ha lenduletesen dolgozol.


>Ha csak az oprendszerrel ismerkedsz akkor eleg neki a 32MB RAM es a 
>600MB-os vinyo,
>azert kell neki ilyen sok, mert a teljes telepitokeszletet felmasolja 
>(~160MB) es a tovabbiakban soha nem nem keri be a lemezt.

Ez kenyelmes, hiszen a win95-os gepeken is taroljuk az install cd anyagat, 
hiszen a legtobb gepben nincs cd :I

>Sebessegben en sem vettem eszre valtozast, mar ami a leallitast illeti,
>az inditas sokkal gyorsabb, na de az alkalmazasok, szerintem jobban futnak 

Ez IMHO erosen hardverfuggo... marmint a kulonbozo "erdekes" vasak egymas 
melle rakasara gondolok. Nekem pl. osszeakad az SBLive es az IDE vezerlo.
Egy IRQ-n vannak, es nem lehet atallitani. :(

Viszont ha oktatasra kell, akkor semmi ertelme a dragabb ME-t megvenni,
ugyis csak az alap dolgokat kell hasznalni benne (nyilvan a gep sem egy
csucskonfig). 

>En meg amit a WinMe-bol hianyoltam az a DOS-ba valo kilepes,

Ezen egy bootmanager segithet.
Btw. tud valaki _free_ bootmanagert, ami muxik dos/win9x/ME-vel es nem 
nemetul beszel?

>mi lesz azokal az emberekkel akik a DOS nelkul fognak felnoni?
>Aki egybol a Win2000-el es WinMe-vel fogja kezdeni?

Mi sem lyukkartyaval kezdtuk... De teny, hogy a DOS, mint oprendszer nagyon 
halalra van itelve. Pedig nem volt olyan rossz, sot!

Udv,
	Hunter						HE 1.14a

Udv !

> Felado : Dorozsmai Karoly
> Idopont: Sat Sep  2 01:33:43 EDT 2000 WINDOWS #214

>> A  Windows  ugyanis  a  bejelentkezo jelszot is
>> cacheben  tartja,  ugyhogy  azt  is elo lehet halaszni brute
>> force meg stb.   nelkul,   _de_   hangsulyozom,   hogy  csak
>> a bejelentkezett felhasznalok eseten.

> :(
> Mikent lehet ezt a cach-elt pw-t kipucolni belole? (Mondjuk a 
> Win ujratelepitese kizarva, bar a dolog van annyira fontos, hogy 
> meg ez is megfontolando :)) TIA

Nem    igazan    ertem,   hogy   mit  is akarsz pontosan, mivel a
jelszavad  csak  akkor  torheto gyorsan, ha be vagy jelentkezve a
gepre es pl. otthagyod egy idore.
Hogy brute force ne torhessek a pwl-ed, ahhoz a geprol fizikailag
kell eltavolitanod, (mondjuk floppyn hordozhato, de esetedben egy
iskolaban  nem igazan jo megoldas, mivel veletlenul fennhagyhatod
valamelyik  gepen).  Egyszerubb, ha egy masik jelszot hasznalsz a
kliens gepeken korlatozott (pl. user) jogokkal.
A meglevo jelszo eltavolitasa ugye egyszeru, vagy megvaltoztatod,
vagy torlod az usernevet, pwl-el egyutt.
Egy  ket  PC  zseni  tanitvanyod  lehet,  hogy  mar  tudja  is  a
jelszavad.. :)

Toma

Udv !

> Felado : Dorozsmai Karoly
> Idopont: Sat Sep  2 01:33:35 EDT 2000 WINDOWS #214

>> Ki tudja megmondani, hogy hova tunt a win98-bol
>> az MS-DOS ablak?? Jo tudom, hogy a Start, Run is
>> elindit bizonyos dolgokat, de nem marad nyitva.
>> Nalam pl. "route print" parancsra elohozza a
>> fekete ablakot, de nincs ott talan 1 sec.-ig se.

> ???
> Probaltad, hogy Start > Futtat > "command" > Enter?
> Kapsz egy fekete ablakot egy varojellel, ide ird hogy "route 
> print"... Ha lefutott, nem zarja automatice le... Ugy emlekszem, 
> valahol lehetett azt is allitani, az MS-DOS task lefutasa utan 
> automatikusan zarjon-e, de ez _minden_ MS-DOS applikaciora 
> egyseges...

Ne izgassatok mar fel.. ;)
A  command  prompt  a  command.com = pif-fel inditva, es ugyanugy
allitgathato a pif, mint barmely DOSx alkalmazas eseteben.
(Tehat Karoly pontosan a Dos Ablakot inditotta, direktben.)
A  pif-ek  beallitasa egymastol fuggetlenul kulon-kulon tortenhet
termeszetesen,  letrehozasuk  a  programfilere  torteno jobbklikk
properties utan,  barmelyik  jellemzo  megvaltoztatasa  utan
automatikusan megtortenik, vagy pifeditorral.
Annyit  meg  hozza,  hogy  a  route  nem MSDOS program, ra ez nem
vonatkozik.

Toma

Sziasztok !

Szerintem probalj parancsikont csinalni a Start menube, ugy, hogy egyszeruen
a command.com-ot indittatod vele. Egyebkent meg Start/futtatas, majd
command. Ha megvan a command.co, akkor szerintem ez igy mukodik.
hOsZi

A WINDOWS 0214-ban irta MyChroLesLie >:
>
>Udv!
>
>Koszi mindenkinek a fenti kerdesemre kuldott valaszokat. Nagyon sok valaszt
>kaptam, es szinte egyhanguan mindenki az ME-t ajanlotta a stabilitasa, es
>egyeb plusz funkcioi miatt, mint pl: rendszer restore, hibernate, es sok
>egyeb mas miatt is.
>Azt hiszem meggyoztetek. :-)
>
Mennyibe kerul ez az uj csoda?
Nekem W98-am van -1.kiadas- es ha upgradelek, mennyibe kerul?
Olvastam, hogy van ez az onjavito funkcioja...
Mennyit foglal majd ezzel egyutt?
Ugye kisebb, mint 500MB?


Udv,
Tamas

A WINDOWS 0212-ban irta :
>>Ez engem is erdekelne, raadasul olyan kontexusban, hogy ha a
>>18 gepes tantermunket lesz moduk felujitani (egy kozepsikoal),
>>az uj gepekre mit vegyek: Win98-at vagy WinME-t... A gond ott
>>van, a szoftverfejlesztes szinte mindig "megeszi" azt a
>>sebssegbeli tobbletet, amit a hardverfejlesztes kinkeservesen
>>osszehoz :)
>Karesz!
>
>Miert kellene atterni win95rol (gondolom ez van most a suliban) az
>ujabbakra?
>Ha azert, hogy lassak a nebulok a legujabb _kommersz_ oprendszert, akkor
>szerintem a 98-at hagyd ki, nem ad annyi kulonbseget a 95-hoz kepest, hogy
>ebbol a szempontbol ertekes lenne. A ME viszont mar megfontolando.
>Ha nincs ilyen oktitasi celzata a dolognak, szerintem maradj a 95-nel
>(persze egy kis dual-boot-os Linux-szal...), amig csak lehet. Ha van is
>oktatasi licence a MS-nak, meg akkor is tul draga, a suli sokkal jobb
>dologra is hasznalhatja azt a penzt.
>
>Most ujra olvastam az _altalad_ irottakat. Az "uj gepek" azt jelenti, hogy
>zsir uj gepekre cserelitek le a regieket? Mert akkor sajnos tenyleg nincs
>mas lehetoseg, mint az uj gepekre is venni win-t es akkor nem lehet atvinni
>a licenc-et a regiekrol.
>
A mi sulinkba most vettek uj gepeket es Win2000 van rajtuk. Termeszetesen
elore latom, hogy minden le lesz vedve jelszoval.
Na szoval nalunk ez van. Esetleg, ha van kerdesed a koltseggel kapcsolatban,
akkor irj ide:   


Udv,
Tamas

Sziasztok,

Tud valaki segiteni nekem a kovetkezokben?
Outlook Expresst is hasznalom indonkent levlezo programkent. Ha olyan levelet k
apok, aminek az encodolasa quoted-printable, vagyis valaki ezzel a beallitassal
 kuldott nekem levelet, akkor ha reply-t nyomok ra, annak ellenere hogy be van 
allitva nalam, hogy "indent with > character", megsem teszi ki az idezett resz 
ele a > jelet. Az egesz szoveget beidezi, de nem teszi a sorok ele a > jelet. E
zert aztan a soronkenti valaszadas eleg korulmenyes, mert nekem kellene kirakni
 a jeleket. 
Van erre valami megoldas? Azon kivul, hogy ne hasznaljak Outlookot? Tehat valah
ogy ki lehet vedeni ezt?

Ha valakinek van otlete, kernem, hogy a  cimen jelezze!
Elore is nagyon kossz,
Udv
Balazs

Sziasztok !

>> Van egy JPG kepem, amelyik 16M szines.
>> Szinek szamat lehet esetleg csokkenteni?
> 
> Amennyire en tudom, a JPG 16 millio szines, ezen nem lehet valtoztatni.
> Ha mas ok nem zarja ki, probalkozhatsz GIF-el, amely 256 szinig mehet
> el.
> 
> Udv, Sandor

Olyan nincs hogy pixelszam? PSP-ben az segitene de PhotoShop-ot meg
nem hasznaltam.

Tier
 
UIN:7814261
mailto:
mailto:(csak a subjectbe irj es azonnal megkapom SMS-ben)
mobil: +36(20)3322807

Hoi Ferenc, ALL!

  Fe> Letoltes savszelessege 40 Kbit/s, a feltoltes 7 Kbit/s. Ezeket az
  Fe> adatokat osztja meg a le es feltoltott file-ok kozott a halozat.

[...]

  Fe> A kapcsolt vonali netezeshez kepest oriasi a kulonbseg.  Nem
  Fe> sikerult a limitet tullepnem, igy nem tudom milyen az, ha
  Fe> korlatozzak a letoltesi sebessegem, de a 64 Kbit/s lefele is 7
  Fe> Kbit/s-ot fog jelenteni. Ez meg mindig tobb, mint a kapcsolt vonal.

Hehe, ez tokjo, szoval ha tullepted a limitet akkor me'g meg is emelik a
savszelessegedet?

broadband rulez! :-)

-- 
...sutongi tti olleh
                     If you are smart enough to know that you're not smart
                        enough to be an Engineer, then you're in Business.

>Muxik barmilyen windows alatt. (ha w>95)
win 95-nel a sajatgep menut hozza be.

Bela

>>peldaul, de nehany program teleszorta a sajat dolgaival ezt
>>a kis menut, ami lassan mar akkora, hogy beteriti a fel
>>kepernyot es alig talalom rajta az intezo  feliratot.
Jobb egergombbal raklikkelsz a foloslegesre, aztal delete.
A program nem veszik el, csak wincommanderbol, vagy 
parancsikonbol tudod inditani.



Bela

Hello Mindenkinek!

Ket kerdesemre szeretnek erdembeli valaszt kapni:az msi kiterjesztesu
filet mivel lehet kicsomagolni ill.elinditani?A Tulajdonsag
lekerdezesenel "Installer,MSI,Database" a valasz:(( A masik
problemam,hogy Net-ezes kozben (szinte minden nap) a mar jol ismert
kek kepernyo koszont ram s udvozleskent keri,hogy a System.ini-ben
modositsam(noveljem) a MinSPs erteket,csak hat ilyen nincs az emlitett
helyen.Ezt milyen modon s ertekkel kell beirni s ez megszunteti e
valoban ezt a hibat?Kerem szives segitsegeteket .


Udv,oldkacsa
"Kidobtam a frigot,mert a Windows jobban fagyaszt!"
mailto:

Hali,

> A valasz: SEHOGY a WinMe-ben, nincsen DOS-mod.
> Van akinek sajnos, van akinek szuper, nezopont kerdese.
> Minden jot! :-)

Termeszetesen _VAN_ a winme-ben dos mode, csak jol elrejtettek 
a kisugyesek, nehogy kedves juzer belepiszkitson valamibe :)
Monduk ezt mar annyira elrejtetettek, hogy patch kell hozza. A 
command.com, io.sys es regenv32.exe fileok a felelosek.

Bye

Lantos, Tibor                           
      | http://www.lantos.net    
   ICQ UIN : 1029460 | SMS :    
/\/\/\/\   A legszebb irasjel a kerdojel (?)   /\/\/\/\

Hali,

Elso korben tweakiu (vagy egyeb ilyenek, bar nem tudom, hogy a 
tweakui-n kivul mi van jelenleg 2k-ra) ezekkel a legkenyelmesebb. 
Masreszt elbol neki lehet allni termeszetesen regedittel is.

ADios

Lantos, Tibor                           
      | http://www.lantos.net    
   ICQ UIN : 1029460 | SMS :    
/\/\/\/\   A legszebb irasjel a kerdojel (?)   /\/\/\/\

 wrote:

> gep a windows-t eler addig a reszig, hogy keyboard betoltes.
> Itt legalabb egy percig megall es utana folytatja a betoltest.

Szia! :-)

Van halokartya a gepedben? Mert akkor halozatot keresi, gondolom en???
Mikor meg Win98-at hasznaltam akkor vettem egy halokartyat
a gepembe es amikor a beszereles utan einditottam nalam
is ilyen tetu lassu lett, es ha ismet feltettem a Wn-t akkor
sem valtozott a helyzet.
Minden jot! :-)
--
Bad Sector

Sziasztok!

  A problema a kovetkezo. Van egy Win98, es egy Win95-os gep. Oket kellene
Microsoft Network-be kotni.
  A kartyak fel vannak ismertetve rendesen, latjak is egymast, de a megnyitas
alkalmaval, nem lathatoak a fileok... ebben kernem a segitsegeteket, hogy mi
lehet a gond, mit nem allitottunk be?

(A kerdest elkuldtem a guru-ra is! Aki ott is olvasna, bocs!)

Valaszaitokat elore is koszonom:
  Szabo Gabor

Szervusz!

> Mit jelent a digitális aláírás?
> Mi az a PGP?

Az alabbi idézet Philip Zimmermann leirasaak magyaritasabol 
szarmazik. Evekkel ezelott szedtem le, mar nem tudom 
honnan. HKK -- 54k SFX-ben...

"A PGP E-mail levelek illetőleg adatfájlok nyilvános-kulcsos 
titkosítását teszi lehetővé. Ismeretlen, soha nem látott 
emberekkel való biztonságos levelezést anélkül, hogy azokkal 
előzőleg biztonságos csatornán kulcsot kellene cserélni. A 
PGP széleskörű szolgáltatásokkal van ellátva és gyors, 
magában foglalja a kulcsfájlkezelést, az elektronikus aláírást, 
az adatok tömörítését is.
A Phil's Pretty Good Software által írt Pretty Good Privacy 
(PGP) egy nagybiztonságú titkosító program, mely MSDOS, 
Unix, VAX/VMS, és sok más operációs rendszer alatt fut. 
Lehetővé teszi adatok és üzenetek autentikus, titkos és 
irányított célba juttatását. Az irányított ebben a szóhasználatban 
azt jelenti, hogy kizárólag azok férnek hozzá az adatok 
tartalmához, akiknek azt szántuk. Az autenticitás azt jelenti, 
hogy a fogadó bizonyos lehet abban, hogy az adatokat ki adta 
fel, és hogy az adatok nem módosultak. Mindehhez nincs 
szükség arra, hogy a felek hagyományos titkosítási eljárásoknál 
szokásos titkos kulcsokat cseréljenek egymással, és azokat 
megbízható csatornán állandóan szinten tartsák. A PGP-nél 
egyáltalán nincs szükség biztonságos csatornára a kulcsok 
terítéséhez. Mindez azért van, mert a PGP egy új, ún. 
"nyilvános kulcsos" titkosítási eljáráson alapul.
Először is az elemi szakszavak. Tegyük fel, hogy én akarok 
küldeni neked egy üzenetet, és azt akarom, hogy senki már ne 
olvashassa azt el. Ekkor először is "rejtjelzem", avagy 
"kódolom", ami által egy reménytelen zagyvaság lesz belőle, 
amit senki nem tud elolvasni, kivéve természetesen téged. A 
kódolásdoz egy "kulcsot" használok, amit neked is használnod 
kell, amikor az üzenetet visszafejted, vagyis "dekódoklod". 
Legalábbis így működik a hagyományos rejtjelzés.
A hagyományos kriptográfiában, mint amilyen pl. a DES 
algoritmus (US Federal Data Encription Standard), ugyanazt a 
kulcsot kell használni a kódoláshoz és a dekódoláshoz. Ami 
viszont azzal jár, hogy a kulcsot először egy megbízható 
csatornán el kell juttatni a fogadó félhez, csak utána lehet 
nekikezdeni a titkosított üzenetek megbíz- hatatlan csatornákon 
való küldésének. Ez sok ezetben kényelmetlen lehet. Másrészt 
pedig ha a kulcsküldéshez van biztonságos csatornád, 
tulajdonképpen miért is van olyan nagy szükséged a 
titkosításra?
A nyilvános kulcsos kriptográfiában mindenki két, egymással 
szorosan összefüggő kulccsal rendelkezik. Az egyik kulcs 
nyivános, míg a másikat szigorúan titokban kell tartani. Mindkét 
kulcsot a másik által kódolt üzenetek dekódolására lehet
felhasználni. A nyilvános kulcs nem nyújt lehetőséget a titkos 
kulcs kitalálásához. Ezért a nyilvános kulcsot fenntartások 
nélkül széles körben el lehet terjeszteni a kommunikációs 
hálózatokon. Ez az eljárás mindennemű biztonságos csatorna 
nélkül képes szavatolni a titkosságot.
Egy ember nyilvános kulcsával bárki kódolhat üzeneteket. 
Ezeket a fogadó a saját titkos kulcsával tudja kibontani. Ö és 
senki más, hiszen a titkos kulccsal senki más nem rendelkezik. 
A kódolt üzenetet még a feladó sem tudja dekódolni.
Meg van oldva az üzenetek biztonságos sértetlenség- és 
eredetigazolása (autentikációja) is. A küldő saját titkos 
kulcsával "aláírja" az üzenetet. Az aláírás eredetiségét bárki 
ellenőrizheti az illető nyilvános kulcsának felhasználásával. A 
fogadó a dekódolás után bizonyos lehet a küldő személyében, 
és abban is, hogy az üzenet tartalma nem változhatott meg. 
Mindezt azért, mert ehhez a feladó titkos kulcsa szükséges, 
mellyel rajta kívül senki nem rendelkezik. A hamisítás ki van 
zárva, és a küldő nem tagadhatja le magát utólag."

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

P.S.: Bocs, hogy megvaltoztattam a subject-et, de a mostani 
kozelebb all a targyhoz (az Outlook-hoz lovesem sincs, soha 
sem hasznaltam...)

***************************************************
A WINDOWS 0214-ban irta :
***************************************************

> Azt szeretnem megtudni az aztat tudoktol, hogy a "tarsitas"
>  panelben megjeleno, de a gepet mar honapokkal ezelott elhagyott
>  progik onhatalmu bejegyzeseit hogyan lehet eltavolitani.
>  Elore is koszonet! (W98, nem SE)

Pl.: Wincommander fajl/hozzarendeles
Amikor bejon a kis panel, akkor a lista legelejere mesz, ahol 
az olvashato, hogy semmi. Arra katt, majd ok. 

Minden jot,
               Ricsi
               mailto:
               Ifjusagi Unio: http://w3.swi.hu/xifu

Ui.: Ment maganba is
Tudatod hatalmat gyengitik erzeseid...

Hello,

  Hogyan  kell  beallitani server es kliens oldalon a dialup-t, ha azt
  szeretnem,  hogy telefonon keresztul elrejem a gepemet amin egy diaup
  server figyel win98 alatt?

  Ha kerhetnem maganba is irjatok a valaszokat.

Best regards,
                           mailto: