> > Kerdes: miert orulnel, ha hajlando lenne cumizni a kis krampusz? Nem jobb
> > az ujja (biocumi :-) )?
> Mindenki azt mondja, hogy hagyjuk biocumizni, majd abbahagyja.
> Az asszony szerint, azert jobb a cumi, mert azt el tudom toele venni,
> mig a biocumit eleg nehez....>
 
Akar biocumi akar muanyag cumi az igazi gond ott kezdodik, amikor el kell venni
a gyerkoctol! Ez durva beavatkozas az o lelkivilagaba.
Nezzetek korul a picik kozott. Cumizo, vagy biocumizo gyermeket lattok tobbet?

Ha sir a baba gyorsan be kell tomni a szajaba a cumit es az megnyugtatja.
Ez sajnos eleg altalanosan elfogadott elv.
Ez az elso mesterseges kabitoszer az ember eleteben. Sokaknak jelentos 
traumat jelent leszokni rola.

A cumizas csak arra jo, hogy nyugtassa a babat.
Ha nagyritkan erre szuksege van (ha alapvetoen kiegyensulyozott korolmenyek
kozott fejlodik, akkor tenyleg csak ritka az ilyen eset), akkor a biocumi
mindig "keznel" van, tehat a gyerkoc tudja eldonteni, hogy szuksege van-e ra,
vagy sem!
Ebben az esetben nem lesz gond azzal sem, hogy leszokjon rola.
Latja, hogy a szuleinek sincs allandoan a szajaban a keze, akkor o minek tartsa
ott?

Kedves (leendo) Anyukak es Apukak!
Ha sir, vagy nyugos  a baba, akkor valoszinuleg valami gondja a van a vilaggal.
A cumi megszunteti a sirast (sok esetben), tehat a szulok gondja megoldodott!
De a picie nem! Lehet, hogy csak ket  percre magunkhoz kell szoritani, mert err
e
vagyott. Lehet, hogy megunta a jatekat es szeretne egy masikat. Lehet, hogy 
egy kis szel nyomja a hasikojat, esetleg eleg megtornaztatni. Lehet hogy egy
kicsit melege van, vagy eppen fazik egy kicsit .... stb.
Ez a nehez a gyermeknevelesben, de itt kezdodik annak a szepsege is, amikor
nem csak a mi oldalunkrol latjuk a vilagot!
Kerem, hogy gondolkozzatok el ezen.

Zoli