Sziasztok.

  Furcsallom a kerdesedet, Marton. Miert kellene, hogy minden nevnek magyar
megfeleloje legyen? Az "europai nevkeszletben", ami heber, gorog, latin,
german eredetu neveket tartalmaz, mindennek van megfeleloje. (Johann, Jan,
Jean, John, Johannes, Iain, Janos, Juhani, Giovanni.) Ezeket a nevek
megtalalhatok minden europai es tobb mashova valosi nyelvben. De vannak
egyeb nevkeszletek, mint a magyar (Botond, Lehel, Arpad, Elod, Farkas,
Csepke, Emese, Cseperke, Ajandek). Azsiaban (nem a levlistaban, a
kontinensen ;) meg tobb nevkeszlet van, igy a japan, a kinai, a vietnami
stb. - ahogy az Arpad nevnek nincs megfeleloje sok mas nyelvben, ugy a
Jokonak vagy a Loannak sem. Ilyen az indiai nevkeszlet, aminek bizonyara
vannak kozos szalai az europaival - az indoeuropai nyelvcsalad kozossege
reven -, de azt hiszem, ha a hindi nevekre ez igaz is, a dravida nevekre
mar aligha. India nyelvei sok csaladba tartoznak, gyanitom, hogy a nevei is.

  Mindazonaltal hasonlot keresni lehet a magyar (Magyarorszagon
hasznalatos) nevek kozott, de ez nem a megfeleloje lesz, hanem csak
hasonlo. Lenne, ha volna ilyen. Adatbazisomban 1880 nev szerepel, de igazan
hasonlot nem talaltam. Nem tudom, hogy olvassam a nevet: Ge'tika vagy
Gi'tika. Get-, Ge't- kezdetu nev egyaltalan nincs, a kezdohang
zongevaltasat tekintve Ket-, Ke't- is keresheto, olyan sincs. Ged- kezdetu
a Gedeon es a Gedo", de ezek ferfinevek. Ha az ee-t angolosan i'-nek
olvasom, a Gitta, zongevaltassal a Kitti kinalkozik. Ennel hasonlobb nevet
nem tudok.


                                                    La'ng Attila D.
(latom az ekezeteket)