Melyen 10telt Publiqm! 
 
Nem tudja valaki, hogy mit jelent a "manly bonding" kifejezes?? A The Wedding 
Planner filmet forditgatom es nem talaltam thresaurus-okban sem megfelelo 
leirast. Etologiai kifejezesbol johet, ahol a "male bonding" a himek hordajat 
jelenti (allitolag a band-bol jon). 
 
Tud valaki segiteni? 
 
Eik && udv From:, a sokkolo

Egyik ismerostol emailt kaptam, a cimzettek helyett ez a sor
szerepelt: undisclosed-recipients

Gmail-t hasznalok levelezesre.

Hogyan lehet/ lehet-e a csoportnak elküldött leveleim cimzettjeikent
ezt a beallitast alkalmazni  gamailben azzal a cellal, hogy a csoport
cimzettjei ne tudjanak egymasrol?

Ezt kérdeztem a GURU-n is, de eddig senkitol sem kaptam valaszt.
Hatha itt kapok segitseget?

Köszönöm elore is!

OIstvan

- Főtt tojás szétmorzsolt héját,

Tulajdonképp kálcium, igy miért ne lenne egészséges?

> ill. sült/főtt csirkecsont darálékot

ezt inkább ne, szilánkos, elakadhat a nyelőcsőben.

>egészséges e enni?

- Hagymahaj főzetet inni egészséges e, ill. igaz e, hogy hajöblítőnek jó?

Az első kérdésre nyilván az lesz a sok válasz, hogy igen, mert "már a 
nagymamám is azt adott, ha nagyon köhögtem" , babona,
akárcsak a második, ez a hajhagyma-hagymahaj analógia alapján alakult ki, 
akárcsak a vörösbor vörösvértesteket szaporító hatása, szintén tévhit.

Béla

Sziasztok!

Köszönöm mindenkinek a választ Túrós Lukács ügyben!
Az említett helyeken sem kapható a könyv, de elöjegyezni sikerült.

--
Udv,
            Hunt**                                   -[BA3 1.2 HE 2.0;]-

Szia Zoli,

- Főtt tojás szétmorzsolt héját, ill. sült/főtt csirkecsont darálékot
egészséges e enni?
- Hagymahaj főzetet inni egészséges e, ill. igaz e, hogy hajöblítőnek jó?

Ezeket enni-inni "egeszseges", azaz nem art (nem is hasznal). Ezek pont
olyan taplalek kiegeszitok, mint egy csomo mas. Na persze ha nem viszed
tulzasba a beviteluket.

A tojashej es a csont kalcium potlasra jo. Elobbit lehet is kapni patikaban
Tovita neven (http://www.tovita.hu/ismerteto.htm). A csont daralekkal
fenntartasaim vannak, mert mig a tyuktojashej forralas utan kiszaritva
orokke elall, addig a csontdaralek szerintem
megpeneszedik/megbudosodik/megavasodik, mert tartalmaz nedvesseget, szerves
anyagot. Ha teljesen kiszaritod, akkor mar csak avasodassal kell szamoljal.

hagymahaj fozet inni: nem tudom mire jo, mivel a hagyma "egeszseges", a
hagymahej fozet sem arthat szerintem. Hajoblitonek: ha vilagos a hajad,
akkor sotetebbre szinezheti (szoktak eros fozetben tojast festeni husvetkor)
es hagymaszagu leszel :)), mas hatasarol nem hallottam.

zsuzsa

nem vagyok orvos, de en a kovetkezot tennem (tettem megeroltetes utani
gyulladas es csuklofajaskor):

Aflamin kura es immobilizacio

azaz a valahogy a konyok (alkar+felkar) mozgasat lekorlatozni. Nem tudom,
arulnak-e ilyen segedeszkozt, egesz karra, ami a kart kenyelmes szogben
rogziti, hogy mindennapi tevekenyseget kis nehezseggel ugyan, de el tudj
latni. Nekem egy olyan csuklomerevitom volt, ami a nem engedte az izuletet
mozogni, mar a felrakasa utan enyhult a fajdalom. Meg alvashoz is fenn 
volt.
Talan ez utobbi tobbet hasznalt mint a gyogyszer. Minden fajdalmas izuletet,
ha lerogzitenek, nem faj tovabb, es attol a vegtagot meg lehet
(korlatozottan) hasznalni

Gyogyulast kivanva,

zsuzsa

> 1999. evi LXXVI. torveny, a szerzoi jogrol:
> http://www.artisjus.hu/aszerzoijogrol/jogszabalyok.html

A könyvtárak is illegálisan müködnek tehát...!?  :-(

Eszerint minden könytárban található könyvet, folyóiratot, ujságot
el kellene égetni mert az emberek inkább ott olvassák és nem veszik
meg öket, így csökkentik a szerzök bevételét..
(még akkor is ha azon könyveket évtizedek óta nem árulják,
kiadójuk megszünt, stb..)

lásd: http://oldradio.tesla.hu/index1konyvek.html
Mi van ha valaki feljelent egy nagy könytárat hogy ott olyan könyvek
vannak amit pénzért is meg lehet venni?
-bilincsben elviszik a könytárosokat? :-(

>Valami ezoterikus beallitottsagu "orvos"? Nekem az egyik vallam faj
>2 honapja szamomra ismeretlen okbol. Szoveg: tulvallaltad magad. Ha a
>derekam faj: sok (lelki) terhet cipelek. Ha a konyokod faj: sokat
>konyokoltel, vegyel vissza a moralis hozzaallasodbol. :-)

Nekem a vallam fajt, es a nyakam. De annyira, hogy a gk. vezetes is
gondot jelentett. Egyszeruen nem tudtam igy kozlakedni. En is
megjartam a hazi orvost, rontgent. Megallapitottak, hogy eszlelheto
elvaltozas nincs. Borogassam, meg pihentessem. Aztan egesz mas ok
miatt elkerultem a tudogondozoba, ahol is a doktorno megkerdezte, hogy
van e valami panaszom. Mondtam, hogy a tudommel nincs, de nagyon faj a
nyakam es a vallam, es eddig senki sem tudott igazandibol segiteni.
Azt mondta, hogy o ir ra gyogyszert, majd az segiteni fog. Es valoban
segitett. Mar ket szem szedese utan elmult a fajdalom. Ideirom a
gyogyszer nevet,  Bokbel csak nem fog megkovezni erte:
 -Flugalin-.  Van 50, es 100 mg-os kiszerelesben. Csak orvosi
rendelvenyre kaphato. Kerdezzetek ra az orvosotoknal.
Ha jol emlekszem egyetlen ellenjavallata van, a gyomorfekely.

Sanyi

> Persze az is kiderult, hogy meg mindig olcsobb lehetne a koolaj alapu
> uzemanyag, mint az etolaj. Csak a jovedeki ado miatt lehetne rentabilis
Itt tobb problema is van. Egyreszt partunk es kormanyunk NEM HAJLANDO
akar egyetlen KOZVETLENUL BESZEDHETO forintrol is lemondani - es kozben
NAGYON nem erdekel senkit, hogy mi lesz a globalis felmelegedessel vagy
a fejlodessel - vagy barmi massal.
Masreszt a biodizel nem igazan tarthato kezben: mindenki tud egy kicsit
fusizni, maradek etolajbol - es partunk es kormanyunk azt is nagyon
utalja, ha valamit nem tud 100%-ig ellenorizni. Ezert van az, hogy
kommandokra es draga ellenorzo muszerekre koltik azt a penzt, amit
fejlesztesre, tamogatasra kellene.

Ugyanilyen dolog a vizitdij, dobozdij, es a tobbi latszatdij: a
300Ft-os dij adminisztracioja legalabb 800Ft - de nem baj, mert nem az
allam fizeti, hanem a korhaz, az orvos - masreszt a vizitdij jovore
600Ft lesz, 2 ev mulva 1200Ft - es AKKOR MAR megeri az orvosnak is.
Most is NAGYON megeri: annak a gyartonak, akinek a kihirdetes napjan
mar keszen volt x*100 automataja. Es persze az allamnak, aki igy
kozvetlenul es minden munka nelkul megvonhat tamogatasokat.
Most volt a hiradoban, hogy a szelektiv szemetgyujtest sem tamogatjak
semmivel - igy az dragabb is, mint a hagyomanyos.

> a bio uzemanyag, aminek energia merlege amugy negativ, vagyis tobb
> energia szukseges az eloallitashoz, mint amennyi visszanyerheto lenne
> belole.
Ez igaz, de a legkor CO2 tartalmat sokkal kevesbe noveli, mint a
koolaj, amely most a foldben van. Masreszt a hulladek olaj (amit most
kiontunk es veszelyes hulladek) egy ertelmes felhasznalasa lenne.

Rosszul emlekezne'k, hogy meg tavaly megigertek: meg ABBAN az evben
megoldjak ezt a problemat??? Mondjuk a megoldas igen egyszeru lenne:
engedelyezni kene, esetleg megprobalni valamilyen SZERENY!!! - mondjuk
mennyisegtol fuggo - adot kivetni ra (azert, mert azt mar lehet
ellenorizni, ha valakinek pl. finomitouzeme van). De egy NORMALIS allam
- amelyik szem elott tartja a kornyezetvedelmet - EGYALTALAN nem
adoztatna meg. Magyarorszagon viszont adokoteles a sajat Nap- es
vizieromu is (csak a napkollektor nem, ha csak vizet tud melegiteni.
Minden mas adokoteles) - azon kivul, hogy a tamogatas pl. a vasarlashoz
= 0, es termeszetesen a max. AFA is van rajta.