irta;
<Odahaza az ugynevezett*gengszeter*
valtas ota,a nemzetellenes es hazaarulo
banda ragadta kezebe a hatalmat.
Hamis cimen lenyultak a nemzet
vagyonat,elemi jogaitol fosztottak meg
az egyszeru allampolgarokat.
A Demokracia nev alatt*Kleptokraciat*
alakitottak ki.
Megsertettem valakit szemelyeben?>
NEM , Jozsi, nem, s nem is valotlansagokat irtal, de ahogyan irtad, azt
kifogasolom.
irta;
<köszi Janibácsi
Talan elfejtetette volna barki is Arnold kormanyzova lettet? California
lakossai ujra valasztottak nepszeru kormanyzojukat, Gray Davis-t. De 4
honappal kesobb, az evi California orszag koltsegvetesevel
megelegedetlenek lettek. Rogton a kormanyzot " vissza-hivo"
,nepkezdemenyezesu valasztason 'kirugtak. S uj kormanyzot valasztottak.
Tobb mint 700 palyazo kezdte a versenyt, a valsztas-napjara az 130+ -ra
csokkent, de Arnold a szavaztok tobb mint 50%-at kapta. Az orszag
koltsegvetesevel megbirkozott, s folenyes szavazatokkal ujra valasztva
kormanyzonak.
No de mind az csak , mint az egyik Vita-partner irta par napja; "
Valakinek esetleg van otlete,hogy milyen mas orszagban tortenhet ilyen
meg a SZABADSAG HAZAJAN kivul?"
Miert nem lenne Magyarorszag is a "szabadsag hazaja"? >
Orulok, hogy vannak meg akik nem csak a sajat zsebuk es hasuk erdekeit
tartjak legfontosabbnak, hanem meg a nemzet minden eggyes tagjainak
erdekeit elsonek.
De mikent reagalna talan Zoli, ha a fenti kerdesen a nemzet lakossaga
szavazassal donthetne.?
S az Arnold kormanyzosagahoz, adhatnam a napok hireit? Ami, hogy a
Media nehany nap elott kozolte a Walter Reed Army Hospital (hadsereg
korhaza,ahol az Iraqban serult katonak rehabilitasa meg) az epulet (nem
az orvosi kezeles) karbantartasanak elhanyagolasat.
Tegnap, a korhaz vezetoje / parancsnoka (orvos-tabornok) kirugva, ma meg
a 'Secretary of the Army' (hadsereg minsztere) lett munkanelkuleve
kenyszeritve.
Nem kovettek el semi torvenytelenseget, bunt, erkolcstelenseget, csupan
kotelssegeik vegzeset hanyagoltak.
Hogyan hasonlithato az a hangszalagon bevallott, celzatos, tudatos
hazugsgokhoz, az anyagi mint politikai uralom elnyeresenek celjabol?
Persze ott az sem erkolcs, torveny ellenes bun-tett !
irta; <Talaltak egy Jezus nevu
embert, akit Maria nevu felesegevel egyutt temettek a sajat csaladi
kriptajukba, fiukkal egyutt. Szerintem itt bukik el az egyesz
tortenet...>
Nagyszeru velemeny es kovetkeztetes. De lathato ,hogy nem nyitottad ki
sem a kuldott web-lapot, sem a Bibliat, s nem olvasdat az adatoakat.
Mert a beszamolo jelentese nem a biztos-konkretumot allitotta, csupan az
archiologiai feltarasok lehetoseget. Sot ha olvasnad, a vegen ki sulhet
hogy az feltetelezes ,vagy valosag.
< Jezusnak nem volt sajat kriptaja, ..>
Nem Jezus (Joshua) sajat kriptaja, hanem a csaladjanak (szuleit)
kriptaja, s a talalt 'csont-dobozok' tartaamai abban.
<Marianak kesobb egyedul meg ugy se...>
Miriem=Maria, az anyja, es Josiph nevu ferjevel.
< Nem irja a Biblia se, ..>
Leirja Jezus temeteset a Josiph Aramatea sirjaba. Ahonnan a test
eltunik, s jelzi a test-ellopas altalanos hiret Jerusalemban.
<.. es penzuk se volt ra - sem Jezus eleteben, sem kesobb...>
Hm? Egy akkori ,kepes,szorgalmas, 'asztalos / acs , tarsadalmilag,sem
anyagilag nem volt alacsonyabb fokon mint ma egy Muegyetemet vegzett
computer-programmer.
S Jezus nem a szeganyseg, nyomor celjat predikalta, pont az
ellenkezojet. De a kepesseg es szorgalom utjan, nem a kapzsisag, onzes
,s masok kihasznalasa/kizsakmanyolasa utjan.
Javaslom; Matyas 25;14-31.
S kivegzese utan, a katona-hoherok arvereztek ruhajat. Tehat nem
rongyokban halt meg.
< A fiukat is emlitene a Biblia, ha lett volna (akar ujabb csoda, vagy
barmi mas lehetne).>
A Biblia megnevezi negy (4) fiukat , s legalabb ket (2) leanyaikat (mert
a leanyaikat tobbes-szamban ) nevek nelkul adja. Tehat Jezusnak volt
legalabb hat (6) testvere.
A Biblia nem nevezi Mary-Magdalena-t felesegenek, de a bibliai szovegbol
, kapcsolata, (s mas bibliai adatok) arra mutatnak. .S a feltart
kriptaban talalt csont-doboz tartalmazza, sot talan gyermekuk csont
maradvanyait is.
< Ezek a nevek akkoriban nagyon gyakoriak voltak: semmi csoda nincs
abban, ha tobb, azonos nevu hazaspar is letezett - nem is tudom, mennyi
ido alatt (de meg akar kortarsak is lehettek). >
Mind ugyanazon nevek ma is ,a nyugati vilagban, a sajat nemzeti /
nyelvi valtozataikban.
De eggyik feltetelezes sem bizonyitek!
<A DNS vizsgalatokkal nem sokra mennek: legfeljebb azt lehet
megallapitani, hogy ez a Jezus es ..>
David kiraly sirja is reg talalva.. Persze ketes, hogy az Izraeli
hatosagok engednek a DNA probajat, ha az leheto lenne. De a David kiraly
utodainak maradvanyai, csont-peldak adhatnak leheoseget arra. No de
talan a valosag majd kisul,bar mi is lenne az . javaslom olvasd;
<http;//www.msnbc.msn.com/id/17336043/> es
<http;//www.msnbc.msn.com/id/17349123/>
privatemil_uh.liameerf irta;
<Janibácsi, minthogy egyre halmozod a hibákat, kénytelen vagyok
közbelépni közérdekből. ..>
Sztalin, Rakosi, stb. emlekeinek erdekeben?
<Javaslom ezután majd olvasd át újra Alkotmányunkat gyalázó
cikkeid, s okvetlenül kérj elnézést mindenkitől
tudatlanságodból eredő és/vagy rosszhiszeműen írt cikkeid
miatt ! >
Mind ezzel csupan engem probalsz gyalazni, de eggyetlen szoval ,
eggyetlen idezessel, eggyetlen tennyel nem voltal kepes, sot meg nem is
prbaltad cafolni cikkeimben kimutatott valosagokat.
<Ha kéred -...>
Minden alkalommal, s nem csak en, de mas hozzaszolok is.kertek tobbszor
mar.
<..- még részletesebben bemutatom miként tévesztetted össze
folyamatosan Alkotmányunk iránymutatásait azok gyakorlati
kivitelezésével, azaz ha kell, bemutatom miként azonosítottad
jogtudósok gonddal kimunkált "tervrajzait" kontár kivitelezők
gyanus tákolmányaival. >
Ezen soraid bizomyitja soraimban irottakat. Nem hiszem,hogy
rosszindulatbol ,hanem naivsagbol irod meggyozodeseidet. Naivan hiszed
mint a Sztalin gulagjaiban szenvedett,pusztult aldozatai,hogy Sztalin
tudta nelkul voltak millioik gyilkova.,amikor sokaik folyamodtak
Sztalinhoz.
De mikor Sztalin ,beszedeben a Szuprem Szoviethez, Lenin kegyelmet
prdikalo szavainak idezese utan ment irodajaba, ahol rogton alairta az
NDKV altali kivegzo listat, s sajat kezirasaval rendelte ;"6000-el
tobbet kivegezni".
S mind a milliok pusztitasa azon Alkotmanyos jog alapjan ment. Rakoseik
nem csak azt az Alkotmanyt masoltak (magyarforditsaban) de a tetteket
is.
<Magyar Alkotmány Par.9 ,(2) bek.: " A Magyar Koztarsasag elismeri
es tamogatja a vallalkozas jogat es a gazdasagi verseny szabadsagat".
Mellékelt véleményed ez volt:
teljes ellentmondas=hazugsag, mert az allam tamogatja a sajat gazdasagi
mukodeseit a magantulajdonosok/valalakozoktol szedett adokbol.>
De melyik sorokat allitod valosagnak? Hol es mi az
ellen-bizonyetekod?
<Észreveszed-e, hogy kontár módon hanyagul azonosítottad az
Alkotmány által deklarált KIFOGÁSTALAN _előirányzatot...>
"Kifogastalan eloiranyzat" az ami garantalja minden emberi jogaitok
korlatozasat?
<.. a NÉP által döntéshozói+végrehajtói hatalommal
felruházott POLITIKUSOK _>
Ohhh. Hogyan nyertek tolled a felruhaasaikat?
<...egy részének_ kellemetlenre sikeredett művével - az álom
gyakorlati megvalósulásával?
"Alom"-nak, "kellemetlenre sikeredett"-nek neveznek az orszag
lakossainak zomei,akik kenyszeritve vannak az "alom" altal okozott
korulmenyeket elviselni eletukben???
<Kívánod-e hogy soroljam s elemezzem még ugyan e kaptafára
gyártott meglátásaid - vagy hajlandó vagy magad megtenni
helyettem, hogy tehermentesíts? >
KONYORGOM , ADD az ELLEN-BIZONYITEKOKAT, de nem az elcsepelt okori
propaganda szloganokat. !!!
|
A tobbi dologban sok igazsagot irtal, de ez egy kicsit maskepp nez ki:
> A kenyszeritett korai nyugdijjazas. A kepzett, gyakorlot dolgozok
> kenyszeritve torvenyek altal nyugdijba menni epp amikor
> szak-kepzetsegeik, termelokepessegeik csucspontjat elerik.
Marmint kb. 60 evesen? Komolyan gondolod, hogy akkor vannak a csucson?
Haaaat... nekem is van ismerosom, aki azt mondta "...az a 65 eves
fiatalember... (ezt meg ezt tette)". Persze o idosebb, de ez akkor is
tulzas.
Abban igazad van, hogy a kormany megprobalta ezt munkaero gondok
orvoslasara hasznalni, de
- ma eppen ellentetes folyamat megy. Megerhetjuk, hogy felemelik a
korhatart 70 evre.
- 40 ev folott rendkivul nehez elhelyezkedni Magyarorszagon,
- 50 ev folott pedig szinte lehetetlen. Az az 50 eves, akit ma
kirugnak, nyugodtan felkotheti magat, mert soha tobbe nem veszik fel,
es 65 eves koraig, mire nyugdijat kapna, 65-szor is ehenhalhat meg,
annyira nem lesz penze. Idaig legalabb egy icipici eselye volt, hogy az
58 evest fogjak kedvezmennyel nyugdijba kuldeni, o meg csak kibirja
fellabon azt az 8 evet. Ma mar inkabb az 58 eves marad (vedett kor,
nem lehet csak ugy kirugni) - az 50 evest meg kirugjak. Forduljon fol,
senkit nem erdekel. Vallalkozni pedig nem tud: azon kivul, amit irtal,
penze es tudasa sincs hozza. Dolgozo a szerencsetlen, dolgozni tud(na).
Ugyhogy folosleges itt a korai nyugdij ellen szolni - foleg, miutan mar
meg is szunt.
|