Udvozletem!
Nekem is nagyon tetszett Zsolt legutobbi levele. Ugy ereztem, helyettem irta - 
egyaltalan nem voltak hiabavalosagok szavai.
Andras Ferenc

Barcelonaban van egy fabol epult, nagyon szep hangversenyterem. Erdekessege
meg, hogy tele van oriasi uvegajtokkal, amelyeken at a kertbe lehet
kisetalni. Volt szerencsem egy eloadast itt vegighallgatni, spanyol es
katalan szerzok kevesbe ismert darabjait adtak elo. Az uvegajtok ele az
eloadas alatt fuggonyoket huztak, csokkendendo az uvegfeluletekrol torteno
hangvisszaverodest. Egeszen addig, amig a nyari meleg es a telt haz miatt
osszehuztak a fuggonyoket es kinyitottak az ajtokat. Ennek mindenki orult.
Senki sem foglalkozott azzal, hogy a fuggonyok elnyeltek a magas hangokat,
az uvegfeluletek pedig csorompolest okoznak. Egyik sem volt annyira zavaro,
hogy ott akar felfigyeltem volna erre, teljesen lefoglalt a zene.
Hifinel pedig ha a hungarocellel lefedjuk az uvegfeluletet, akkor elvesznek
a magasak, ha nem fedjuk le, akkor meg a csorges zavar.
Mondhatni, mar csak ilyen a nuansznyi kulonbsegek vannak a hifis es az
akusztikus zenei koncertelmeny kozott.
"Nem tudom eldonteni gepet hallgatok-e"  allitas abszurd annak, aki megis
tudja ezt kulonboztetni. Ennek nincs koze semmilyen lejaratokampanyhoz,
konkurens cegek ugynokeihez, libakhoz, Karthagohoz, Catohoz, vagy
matematikai kepessegekhez. Ez nem logikai, hanem csupan eszlelesi kerdes, es
az elozo vadaskodasok eppen a lenyegrol akarjak elterelni a figyelmet. Lehet
hogy itt az a baj, hogy megis _lenyegrol_ irtam: jo zene kell magyarazkodas
helyett.
Ha valaki pedig nem tudna megkulonboztetni egy hifit a valosagtol, azonnal
vegye meg: nehez ennel tobbet elvarni. En is csak ezt tennem az o helyeben.
Zsolt irta:
> nem folytattok hadjaratot pl Attila ellen - szerencsere. Van-e valami
esszeru magyarazat
> arra, hogy _kizarolag_ Peter eseteben tekinted felrovandonak, ha itt is
> besze'l a terme'keirol, emlegeti a cege honlapjat?
Nem tudom, hogy miert vitaznek Attilaval csak ugy, az igazsagosztas kedveert
? Egyet ide, egyet oda ? Volt vitam Attilaval is, csak mar nem emlekszel ra,
mert olyan ugyesen lezarta, hogy sokaknak fel sem tunt. Nem
lejaratokampanyra, stb (ld fenn) hivatkozott. Vele meg lehet beszelni a
temat, akkor is ha nem ertunk egyet. Ha jol emlekszem, eppen Peter rotta fel
neki, hogy nem kene itt hazalnia a hifijevel, valamirevalo kereskedo ezt nem
teszi.
Kovary irja:
> De ha te matematikus vagy, akkor en lehettem volna balettancos.
 irja (o mast nem is irt):
>Ez a Kolbay nevü hozzanemertö hifista itt kavarja es csak
>kavarja....Elkepesztö hogy matematikus letere ennyire sötet legyen.
Kedves Balettkar ! Ahhoz hogy valaki meghallja a kulonbseget az elo es a
gepzene kozott, eszrevegye a csorompolo magasakat nem kell matematikusnak
lennie. De sem ebbol, sem a tobbi bolcselkedesbol nem kovetkezik, hogy nem
az. Tisztelettel meghivom az egesz balettkart es valamennyi HIX Hangos
listatarsat (meg Antiskatinget sem tiltom le a latogatastol, bar lehet hogy
nem hagy nalam ezert nehany ezer dollart ::)), hogy mobiljukrol latogassak
meg a Westel vagy a Pannon WAP lapjait, es keressek meg az autos es BKV-s
kozlekedesi ajanlatokat, amelyet en keszitettem. Ha sikerult magatokat
atragni a megrendelok altal megkovetelt erdekes es kulonbozo felhasznaloi
interfeszeken, akkor maris johetnek a kozlekedesi algoritmust ert kritikak.
Ez kicsik munkasabb lesz, mint utre bemondani hogy milyen sotet vagyok, de
legalabb valami hasznom lesz belole. Ertekesebb, ha tanulhatok a
kritikakbol, mintha a sotet (boru ?) szot kiforgatnam, vagy a Concurentia
ugynoke tipusu.tamadast fabrikalnek az egeszbol. Remelem, novekszik a
nezettsegem, mert szamoljak ... ::)).
A tema nem er meg tobb sort, igyekszem tobbe nem elohozakodni vele.
Udv: Feri

Sziasztok,

Ha mar amugy is szoba kerult a Quad-405, lenne egy kerdesem a 
tisztelt nagyerdemuhoz:

Van egy hazi epitesu peldanyom a fent nevezett joszagbol es az 
egyik csatornaja rakoncatlankodik. Ez alatt azt kell erteni, hogy 
bekapcsolas utan 5-10 percet kell varni, mig hajlando megszolalni.
Ha kezzel megfogom a sasszit, akkor ez a csatorna erosen bug, 
es ez "beinditja". Ekkor szol nehany masodpercig, az elobb emlitett 
5-10 perc lejarta elott is. A masik csatorna kifogastalan.

Eleinte a hangeroszabalyzo potira gyanakodtam, ki is csereltem egy 
12 allasu Jaxley-tarcsas kapcsolora, de a jelenseg megmaradt. 
Ellenben nekem ugy tunik, hogy jobb lett a hangja... de lehet, hogy 
csak bebeszelem magamnak...

Van valakinek tippje, hogy mi lehet a hiba? Melyik alkatreszt 
ellenorizzem? De az is lehet, hogy csak egy rossz forrasztas... 
Nagyfrekis gerjedesre is gyanakodtam, a vegtranyo
kollektora es bazisa koze beforrasztottam egy 15 nF-os kondit, de 
nem segitett... :-((

Egyebkent en az Urban-elektronikatol rendeltem epitokeszlet formaban 
(panel+alkatreszek+leiras), akkoriban kb. 3000 Ft./db volt az ara. 
Szerintem ma sem lehet 6000 Ft./db-nal dragabb.

EIK && Udv,
-- 
Tibcsi(R) - 

Lala irta:
>Termeszetesen nem muszaj megirnom 1-2 hetente, hogyy a C. rossz. 
>Mint ahogy Peternek sem, hogy a legjobb. (Ami viszont nem igaz.)

Na most mi is a nem igaz itt? Mert en egyszer sem irtam, hogy a 
legjobb. Meg a honlapomon sem. Meg Salvatore szerint is csak "B"
osztalyban van a hanglada. Meg Salvatore szerint is van nala 
jobb. Valasz: az nem igaz, hogy lalanak nem muszaj megirnia hetente
az 
epeomleset.

>Egyebkent szerintem uncsi, hogy "szegeny" Peternek van egy-ket
>szarnysegedje, akik folyamatosan kotelesseguknek erzik megvedeni ot.

Alljon meg a menet!!!!
Zsolt, ha ra gondolsz sok ev ota hanglistas. Bar elfoglaltsaga miatt
ritkan irt, akkor is foleg zenerol, es nem szallt be veszekedesekbe 
azert rola nagyon sokan tudjuk itt hogy kicsoda. Szarnysegedem
lenne? Nevetsegesse valtal lala, mert megint olyanrol irtal, amit/
akit nem ismersz. Nem hiszem, hogy tevednek, ha azt irom: Zsolt a
hanglista legtiszteletremeltobb levelezoje. Nem csak nagy zenei 
muveltsege [meg az opus szamokat is kivulrok fujja], rengeteg 
hanglemeze es szelid kozvetlen termeszete miatt, hanem mar csak 
azert is, mert nemzetkozileg elismert matematikaprofesszor, kutato,
alkoto tudos. Szinte tobbet dolgozik kulfoldi kutatointezetekben,
egyetemeken, mint itthon.  Nochdazu! Sosem volt otosnel gyengebb 
jegy a bizonyitvanyaban semmilyen targybol elemista kora ota. Egy
unikum, egy zseni amibol keves szuletik. Annyi esze van [figyeljenek
a 60IQn feluliek!] hogy boldog lennek ha az o szellemi kepessegeinek
az egytizedet birnam. Es mivel en, specialis vallasom tanitasa 
szerint az ertelmet Isteni tulajdonsagnak es adomanynak tartom [ezt
jelenti az "Isten a maga kepere teremtette az embert"] hozzavetoleg
ugy tisztelem es szeretem ot, mint a keresztenyek a szentjeiket. 
Ugyhogy o nem lehet az en szarnysegedem, legfeljebb en lehetnek az
o tisztiszolgaja, akit megtur maga mellett. Es, ha azt hiszi valaki,
hogy ez a mely tiszteletem csak viszonzasa annak, hogy O kitunonek
tartja a termekeimet, azt elore figyelmeztetem, hogy sokat tudok 
idezni a hang-archivumbol, amikor hasonlokepp irtam rola evekkel
ezelott. [Es most elnezest a hanglista nem emlitett tobbi tudosatol, 
fizikusatol, termeszetesen ok is birjak hasonlo tiszteletemet.] 

Masik "szarnysegedem" Dynaco lenne? Aki mar akkor megirta az indexre
a velemenyet, mikor meg nem nyitottal frontot a Concurrent ellen a 
hanglistan? Es mar nem birta szo nelkul mit csinaltok itt velem.
Harmadik szarnysegedem oszama bin skating lenne, aki veled
ellentetben nagyon jelentos erenyeket talalt a concurrent hangjaban?
Esetleg Kolbay :-)))) aki szuperdinamikusnak talalta a szerinted 
dinamikaszegeny hangot? ttee-rol nem irhatok, de ha egyszer leveti
Zorro-alarcat, meg fogtok lepodni kileten.

Eleg arulkodo ez a "folyamatosan kotelesseguknek erzik megvedeni
ot". Mert folyamatosan csak azt lehet megvedeni, akit folyamatosan 
tamadnak! Ugyhogy EZ FELER EGY BEISMERO VALLOMASSAL! Es arulkodo a 
beloled arado sertodottseg, hogy nem lehet itt bekesen es 
egyoldaluan autodafet csinalni velem. Hogy meg vagy sertve amiatt,
mert masok felszolalnak bekiteni, fekezni a lincselni keszuloket,
vagy csak egyszeruen megirjak, nekik bizony nagyon tetszett a 
Concurrent hang.

Most AntiSkatingon volt a felremagyarazas sora:
>[A mikrodinamikat] kezdetben mint egyeni megkozelitest hasznaltad 
>bizonyos "hifis" hangzas preferalasara, mint pozitiv tulajdonsagra,

A mikrodinamika sajnos nem az en talalmanyom, talan Martin 
Collomsnal olvastam eloszor, es evtizedek ota elterjedten hasznalja
a nemzetkozi hifis tarsulat, ugyhogy nagy mellenyu de szuk keblu uj
zseninknek inkabb oket kellene biralnia.

>A "mikrodinamika" azonban, minel jobban "megmagyarazod", annal 
>inkabb olyan szubjektiv parameternek tunik, amely egyaltalan nem 
>ertelmezheto a hanglanc tobbi parametere nelkul....pl. lehet kivalo
>a mikrodinamika ugy is, hogy kozben a rendszer hallgathatatlanna valik

Nem kezdek vele vitat. Csak utalok arra, hogy a honlapomon talalhato
korabbi irasokban hatarozottan megirtam, hogy ez a "parameter" csak
akkor lehet jo a teljes hangsavban, ha "minden mas parameter 
kituno", igy szinte elegendo egyedul erre figyelni, de mindenkeppen
erre a legfontosabb figyelni. Es ezt megirtam korabban a hanglistara
is. Ha nem erti az o baja. De ha direkt nem erti, az sem az enyem.

>olyan tipikusan "hifis" vagy hangzasi parametert emeltel itt 
>piedesztalra, amely szakszeruen es egyertelmuen NEM lett definialva,
Juszt sem magyarazom tovabb a mikrodinamikat. Legalabbis itt nem.
A nemzetkozi hifis tarsasag nagyon jol megvan a mikrodinamikaval,
senki nem szokta felreerteni, kritizalni a hasznalatat, es mindenki
erti mirol beszel a masik. Csak itt, csak magyarorszagon harcolnak
egyesek a szelmalommal, ize... a mikrodinamikaval. Talan azert, mert
nem leginkabb as tulajdonit neki kulonos jelentoseget. 

>A "mikrodinamikad" sajnos olyan mocsing, ami egyre jobban a 
>nya'las gittre hasonlit
Felfigyeltetek ra, hogy as-nal a kotoszavak utan a "nya'l" a 
leggyakrabban hasznalt szo? Meg kene kerdezni egy cihologust!

Sziasztok!

 irta:

> Ha megkerhetlek, ird meg legyszi, hogyan volt ez a felvett 
> kontra e'lo"
> teszt. Maazel leult, elhangzott 2 zenei reszlet, azutan felallt,
> szettarta a keze't es azt mondta, hogy nem tud kulonbseget tenni?
Nem lattam workfilmet az esetrol, mint levelembol kiderult
a reklamhadjarat resze volt, talan igaz sem volt. Az viszont igaz,
hogy az osi 14/16 bites PCM-es digitalis felvetelek meg ma is
dobbenetesen jol szolnak, igaz az akkori lejatszoberendezes feltehetoen
egy Umatic/SONY PCM F(1?) paroson alapult, s nem a vacak 44.1-es CD-n.
A felbontas annyit romlott azota, mint amekkora a kulonbseg Klosz Gyorgy 
fotoi es a Nepszabadsag nyomdatechnikaja kozott.
> --  Nem ertem, mi az osszefugges (vagyis miert azt irod, hogy 
> a frekimenet
> romlasa _miatt_ van ez). Ugyanis a frekigorbe'n bekovetkezo 
> valtozasnak az
> az eredmenye, hogy egy hang _felhangjait_ nem az eredetinek megfelelo
> intenzitasi ara'nyban hallja az illeto. De attol me'g az alaphang
> _nem_maszik_el_ semerre, csupan az erzekelt _hangszin_ valtozik meg.
A hangszin valtozas jelentosen befolyasolja a hangmagassagerzetet.
De a ful betegsege is okozhat dramai hangmagassagerzet eltolodast.
Szvjatoszlav Richter abszoluthallasa egy influenza szovodmenyekent(?)
egy terccel elcsuszott. Attol kezdve csak kottabol tudott jatszani,
annyira zavarta. (mar irtam rola)
>     En mas helyekrol inkabb azt hallottam, hogy a hegedusok hajlamosak
> _feljebb_ hangolni a hangszert, mondjuk 443-ra 440 helyett, mert ugy
> "fenyesebben" szol. Igy nyilvanvaloan konfliktus tamad 
> azzal,akinek 440-re
> van kalibralva az abszolut hallasa. Es persze forditva is: 
> aki megszokta
> a - mondjuk - 443-at, annak a 440 lesz "alacsony".
Akinek ilyen jo a(z abszolut)hallasa, az mar megedzodott zenei palyafutasa
soran. Manapsag az elfogadott hangolas a=442 a modern zenekaroknal,
a=415 a regizene egyutteseknel. A Moszkvai Filharmonikusok azonban mar
443-ra hangolnak, aminek kovetkezteben Jurij Simonov is ezt a hangolast
szereti. (szegeny klarinetosok!)

> E heti tala'lo's kerdes: hagyomanyosan miert az oboahoz 
> hangol a zenekar?

Nem mindig az oboahoz hangolunk, hanem, ha zongoraversenyt jatszunk,
akkor a zongorahoz. De ez sem igaz mar, mert az amator zenekaroktol
a Berlini Filharmonikusokig mindenki hangologepet hasznal. Ha en hangolom
a zenekart, megszoktam kerni az oboistat, hogy maradjon csondben, mert nem
hallom tole a tobbieket. Kulonosen nehez a nagybogoket behangolni zajban.
Hasznos a hangologepre csatlakoztathato kozelmikrofon, amelyik kizarja a
kulso zajokat (meg az oboat is).

Az oboa-hagyomany feltehetoen onnet ered, hogy az oboa hangolasa a
legkevesbe
modosithato. Mig a vonosoknal szinte barmi elkepzelheto, mig a trombita,
klarinet, fuvola csovei is tag hatarok kozott szethuzhatoak, osszetolhatoak,
addig az oboa, s fagott csak minimalis csuszkalast bir el.

Salut!

Claus Neumann

Hello Hang!
> Felado :  [Hungary]
> 3 utas eseten 2*3=6 erosito..jol meggondoltad?

NEm.... :o)

> Ha kell rajz, bedigizem es elkuldom, ha nem szamit szerzoi jog
> sertesnek...majd csak azert kuldom, hogy megnezd, aztan kuldd vissza!
> :))
OK megegyeztunk... mailto: es kossz!
> Egy nagy kalappal a villamossagtan szobelire! :))
> Inhouse

Remelem jol lesz mert kulonben elmegyek egy olyat motrozni hogy
belehalok.... :o)))
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: hangkartya kimeneti jelszint ( 12 sor )
> SB Live! kartyarol szeretnek kazettara folvenni. A line-out-

En epp az ellenkezojet tapasztaltam egy SB128-assal!
Kulso eloerosito nelkul (ba5406 volt...) rakapcsoltam az erositot es
sokkal nagyobb hangerot tudtam kicsikarni belole. Kesobb probaltam
hangszorot rakotni a kimenetere hogy ugyan erositett e a kimenete, de
csak a feszultsegszint a magas, a teljesimeny a beka feneke alatt van...

Udv

Udv!

Kinek mi a velemenye a Tannoy Mercury M3-rol? Nem vagyok tul otthon a hifis dol
gokban, egy Technics erositom van hazi keszitesu Videoton-minta hangfallal, de 
szeretnek egy minosegi cseret veghezvinni. Szoval meger ez 60 ezret/par?

Géza

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.163.8.17)

Kedves , 
Koszonom az elharapodzott szemelyeskedest
kifogasolo hozzaszolasodat, remelem meg sokan
fognak hasonlo velemennyel irni.
Olvasva Kovaryp es az ot piszkalok szekervar harcait
kivancsi lettem a forrasra is es ellatogattam Salvatore
ur honlapjara. (Nomen est omen Salvi neve magyarul
olyan Megvalto felet jelent) Nem akarok kiterni a honlap 
reszleteire a velemenyem megosztom mindenkivel
aki keri - maganban. A honlap hangneme teljesen
normalis, (amerikaban) elfogadott frazisokbol all.
Elolvasva azonban a tisztessegesen leforditott
magyar valtozatot illetve a magyar szovegkornyezetbe
illesztett Salvi fele szolasokat ugy tunt hogy ami amarikaiul
normalis, magyarul tulzo es felfujtnak hat. Lehet hogy az
elmult 10 evben a magyar koznyelv befogadta ezeket a PR
szolamokat es a reklammagyarul a "vilag legjobbja" szolas
valojaban nem a vilag legjobbjat jelenti. Nekem azonban
az ilyen "legjobb csucs szuperitisz" csak negativ jelentest
hordoz, azt mondja hogy a kijenlentonek nincs viszonyitasi
alapja, esetleg azt hiszi nekem nincs es etetni akar. Ugyanolyan
gunyolodasra ereztem kedvet az olvasaskor, mint amikor egy
ujsagban itteni felmeresi eredmenyt hangoztattak miszerint "a vilag 
legjobb autoit Amerikaban gyarjak" a megkerdezettek 76%
hiszi el valamint "a vilag legjobb soret Amerikaban fozik" 68%
gondolja igy. (meg jo hogy a kozep europai sorvidekrol a 
rohoges nem hallatszik at az oceanon)
Egy ilyen kornyezetben megszokott tiradak magyarra
atultetve gellert kaphatnak. A hazai kepviselo persze le kell
hogy forditsa a gazda magikus igeit mivel ez valoszinuleg 
resze a megallapodasnak koztuk. Keves az olyan uzleti
kapcsolat ahol a franchise tulajt erdekli is hogyan hat az
idegen kornyezetben az uzleti image. Legtobbjuk megelegszik
a franchise dij beszedesevel illetve ha kepviseletrol van
szo ugy allapitjak meg a viszonteladoi arakat hogy kis 
forgalom eseten a viszonteladonak szinte tobbet kell
fizetnie mintha egy nagyforgalmu bolt kasszajahoz vevokent
jarulunk. Talan ennek koszonheto az a hangoztatott vad hogy
bezzeg X-Y kinti aruhazban ez olcsobb mint a magyar 
kepviselonel. Talan ez is az oka a negativ hozzaallasnak
amikor egy ilyen amerikaias PR-verte ceget es a cegvezetot
valamelyik szimpatia skatulyaba besorolunk. 
Udvozlettel
klaci

Kedves Zoli,
Eloszor is: remelem idokozben sikeresen vetted
a villanyos szobelit. Masodik, nehany elvi szempont:
A gyarak tobbsege tudja hogyan kell jominosegu
dobozt epiteni, csak nem eri meg nekik. Egy a boltban
100 ert beszerezheto dobozban kb 25 erteku anyag
es know-how van, ebbol kb 5 a doboz ara. Ha a doboz
arat meg is duplazom meg mindig vacak marad es a 
hasznom 5 tel csokken. Itt jossz Te. A Te idod olcso,
ha megtanulod a felet annak amit a gyar tud, akkor meg
mindig tultettel azon az engineeringen amit a gyar erre a
dobozra szant, tehat van keresnivalod de csak akkor
ha a felhasznalt alapanyagok (driverek x-over) elerik a
gyar altal hasznalt minoseget. A nagy kit gyartok Vifa
Kef, SEAS, pontosan ezt hasznaljak ki, hiszen neked
a hangszoro kitet tobbert lehet eladni mint a gyarnak.
Minoseg: en csak azt irtam hogy az emlitett
hangszorok az alacsonyabb arkategoriaba tartoznak,
nem lenne fair ha egy altalam sohasem hallott hangszorot
leocsarolnek. Biztos vagyok benne hogy 1000 forintert
1000 forintos hangot lehet kapni, es annak akinek csak
ennyire telik ez lesz a legjobb elerheto hang.
Nagyhatasfokunak ma a 92 dB feletti erzekenyseg szamit
persze a regi idokben amikor a Fradi palyat egy darab
10 W koruli hangszoroval sugaroztak be, inkabb a 100 dB
volt a modi. Ma 100dB/W/m-t mar csak a nagyfiuk csinalnak.
En a helyedben gyujtenek egy jobb szelessavu hangszorora
es epitenek egy ketutas rendszert, egy Voight tolcserrel.
Ez egy halas design, 20-40W koruli teljesitmennyel mar 
hazibuli kepes, es ha jo a hangszoro, akkor meg elvezheto is.
Sok (nem tul melyre meno) basszus, sok helyet foglal, sok a 
famunka, de megeri mert egyszeru hangvaltot es kis erositot kivan.
A tolcser alakja, fazonja pedig igencsak szexi tud lenni. Mint 
mondtad van a kozelben valaki aki tudja hogyan lehet fat
hajlitani, nos akkor sok kockadobozt lepipalhatsz a tieddel. 
Ha inkabb forrasztanal mint fureszelnel akkor vehetsz vagy
6 hibrid teljesitmenyvegfok IC-t es hajra multiamplifikacio.
Itt a HANG-on olvastam mar egy ket embert akirol sejtheto
hogy ert hozza es talan segiteni is tud erositoileg.
Baxusreflex doboz azonban nem igazan szerencses ha 
multiamplifikalsz mert a rezonancia alatt nem csillapitja
a membrant es ezt csak kulonleges (draga) hangszorotipusok
toleraljak. Az ilyen szerkezetek kissebbek tudnak lenni, es 
rendszerint zart dobozuak, de mindent szamba veve nem hinnem
hogy olcsobb vagy jobb lenne veluk az eredmeny.
Hangvaltokrol, kaphato hangszorokrol, jo informaciokhoz
juthatsz Pesten az Alisca-Orange-nal (bizonyara masutt is 
csak azokat en nem ismerem), ok gyartanak is, tehat
naprakeszek abbol is hogy mi mennyi manapsag.
A jo doboztervezes egyebkent legalabb akkora anyag
mint amibol csak szobeliztel, de sok oromet lehet benne
lelni.
szia, klaci

Sose halok meg (a h*lyeseg orok)

Udv Mad Max !

> SB Live! kartyarol szeretnek kazettara folvenni.
> A line-out-rol vittem ki a hangot es a deck felveteli szint
> szabalyzojat csutkara feltekertem, de igy se ment soha a
> jelszint -6 fole. Okozhatja ezt a hosszu RCA kabel (5m)?
Ez a legvaloszinutlenebb. (marmint a kabel hossza mint ok)
Valamit elrontottal a kabelezessel. (rossz helyre dugtad)
Mit jelent az , hogy a "line-out-rol vittem ki" ? (_ki_ emelve)
Ez így ugy hangzik , mintha a gephazbol logattad volna ki a kabelt.
Van a kartyan belul lineout ?

> Sikerult valakinek jobb felveteli szintet produkalni a fenti kartyaval?
Eddig barmelyik kartyaval sikerult a dolog.
A hangkartya kimeneti szintje boven eleg egy decknek / vegfoknak.

> Ha van valami tippetek lecci irjatok.
Nincs veletlenul a decked hatuljan egy kapcsolo valami
DIN / RCA , vagy hasonlo ertelmu felirattal ? 
Ha az RCA-ba eregeted a jelet , kozben a masina a tuhelen varja....
Szoval akkor szep az a -6dB.   :o)

Szia
	Geza