| 1. |
Re: *** HIX TUDOMANY *** #3528 (mind) |
24 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Nincs Fekete lyuk (mind) |
34 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
klima (mind) |
22 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: *** HIX TUDOMANY *** #3528 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
HIX TUDOMANY írta:
>
>> Kárvallott ismerősömmesélte, hogy ahelyi állatorvos szerint a macskaféléknél
>> nem szokatlan, hogy kandúrok saját génjeik tovább öröklődését segítve
> elő,
>> megölik mások utódait.
>
>>hogy kandúrok saját génjeik tovább öröklődését segítve elő,
>>megölik mások utódait.
> Az oroszlánok esetében egyertelmuen ez a helyzet.
> A nostenyek nem akarnak uj gyereket, amig a régi nem nott fel, az uj
him
> meg
> akar.
Annyi különbség azért van, hogy az oroszlánok falkában élnek. A
házimacskában ezt elnyomta a domesztikálódás, ezért ritkábban ölik meg
a
konkurrens utódait.
A homo sapiens sapiens is domesztikálódott, ezért ritkán öli meg a más
falkából származó kölyköket. Pedig falkában él.
Üdv, János
|
| + - | Nincs Fekete lyuk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
1998 ösze óta hangoztatom ezt az állítást, és azóta rengetegszer
vitáztam itt erröl.
"Amerikai tudósok új matematikai megközelítéssel modellezték a fekete
lyukak kialakulását, és arra jutottak, hogy a folyamat nem fejezödik be,
az összeomló csillag megóvja magát a fekete lyukká válástól. A lyuk
helyett létrejövö fekete csillag nem nyel el mindent, mint az eddigi
elméletek állítják, ugyanis nincs eseményhorizontja."
- írja az index.
http://index.hu/tech/urkutatas/blackhole190/
Az is igaz, a tudósok másképpen magyarázzák a lyuk lehetetlenségét, mint
én.
A tudósok a csillag Hawking-sugárzásának megnövekedésével zárják ki a
túl sok tömeg összegyülésének lehetöségét, mivel a sugárzás végül
egyensúlyt tart a behulló tömeg mennyiségével.
Én azt állítottam, hogy a gravitáció által görbített tér nem csak a
fénysebesség változásában jelenik meg, hanem a tér görbületének
továbbterjedésében is, tehát egy eseményhorizont a mögötte levő tömegek
minden hatását észrevétlenné teszi, nem csak a fény kisugárzását
akadályozza. Ily módon az eseményhorizont a tömegpontokkal ellentétben
kizárólag a megfigyelö téridö pontjára értelmezhetö, és ezen pontban
kizárólag az eseményhorizonton belüli tömegek, energiák módosítják a
téridö görbületét. Egy csillag emiatt tetszölegesen nagy tömeget magába
gyüjthet, nem fog összeomlani, legfeljebb neutroncsillaggá. A tömeg
növekedésével a csillag belsö része kerül eseményhorizont mögé a külsö
megfigyelö számára, így a csillag látszólagos (és egyben a külsö tér
görbületét meghatározó) tömege eltér a ténylegesen elnyelt tömegtöl.
Üdv: Takács Feri
|
| + - | klima (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
BenceMiki irta:
: Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a légkondi miért nem vizet
: melegít, és akkor nem kellene (akkora) napkollektor...
: Láttam egy házat, amin a napkollektor gyűjtötte az energiát,
: mellette a 3 klíma hőleadó doboz meg ontotta a meleget.
: Hát normális ez!?
Igen. Nehany gondolatebreszto mondat a temaban, mielott teljesen kiakadsz,
hogy milyen istenverte hulyek az epulettervezok. ;) Egy levego-viz
hocserelo is penzbe kerul es valoszinuleg nem tul jo a hatasfoka. Teljesen
szigetelt hazban a legkondicionalas mellett az elhasznalt/friss levego
csereleset is meg kell oldani. A csapvizre higieniai eloirasok
vonatkoznak. Hiaba furdesz 38 fokos vizben, a melegviztartalyban a bacikat
legalabb 70 fokos vizzel illik kordaban tartani. Emellett 1-2 havonta
napkollektorral/villanyfutessel folfutik 95 fokra.
Udv,
marky
|
|
