A minap tonkrement a mellek-monitorom, ami egy 21"-es Dell CRT volt, amit
meg 2001-ben vettem, illetve az eredeti 2004-ben elromlott kb. egy hettel
a garancia lejarta elott, es akkor adtak helyette egy ujat. Szoval az
romlott most el, szinten kb. harom ev utan.
A fo-monitorom egy Dell UltraSharp 2407WFP-HC 24-inch LCD (az 1-es alabb),
ez eleg jol bevalt.
Kerdes, hogy mit vegyek most fo-monitornak (a jelenlegibol lenne a mellek):
1. DELL UltraSharp 2407WFP-HC 24" 1920x1200, 0.27mm-es pixelek 100eFt
2. DELL UltraSharp 2707WFP 27" 1920x1200, 0.30mm-es pixeled 180eFt
3. DELL UltraSharp 3007WFP-HC 30" 2560x1600, 0.25mm-es pixelek 220eFt
Az arat ugyan oda irtam, de nem erdekes, mert ezek 5 ev csere-garanciaval
jonnek, tehat ha a tortenelem jo pelda, akkor kb. 5-10 evig lesz az orrom
elott; ha kozel egy evtizedig nem jo a szememnek, az nagyobb baj, mint
az
arbeli kulonbseg.
A logikus az lenne, hogy minel nagyobb, annal jobb, csakhogy a 30"-es
pixelmerete 8%-kal kisebb, mint ami most van. Ez nem tunik soknak, de mar
most is a 125%-os nagyitasra van allitva a kep:
Appearance/Display/Settings/Advanced/DPI settings: Large size (120DPI)
Ugyan lehetne tovabb nagyitani, mondjuk 135%-ra, de a baj, hogy nem minden
skalazik, tehat vannak web lapok, amelyektol most is kifolyik a szemem.
A Vista allitolag jobban csinalja, de egyelore meg XP van a gepemen.
Az extra felulet annyira nem fontos, hiszen azert van ket kepernyo,
hogy minden elferjen.
Ha viszont a 27"-est vennem, akkor azon ugyanakkora kepet, mint ami most
van, 110%-os fontmerettel latnek, es a fixmerteu weblapok is jobban
lathatoak lennenek. A nagy kerdes, hogy a $0.30mm-es pixelezes eleg
sima-e. Hasznal valaki ilyet esetleg?
A szemem tipikusan 80cm-re (31") van a kepernyotol, ha ez szamit.
Szoval pusztan elmeleti alapon egyelore a 27"-es vezet, de kicsit nehez
igy eldonteni, hogy mit fogok evekig nezni.
Persze lehetne venni meg egy ugyanilyen 24"-est, az legalabb ki
van probalva.
Mit gondoltok?
Koszonom,
Jozsi
|
Sziasztok
van egy 400W-os tapegyseg a szamitogepemben ami 400W-os gyarilag.
a cimken az szerepel, hogy:
AC input 230V~ 3A 47-63Hz
ha jol szamolom, akkor 690W lenne a fogyasztasa, igy a 400W-os
tapegysegem 290W -os hosugarzokent is mukodik?!
vasarlas elott hogyan tudom ellenorizni (a dobozon nem szerepelnek ezek
az adatok, felbontani meg altalaban nem lehet) hogy milyen hatasfoku
tapegyseget vasarolok?
van errol valami tesztoldal? lehet hogy rosszul kerestem, de nem talalok
ilyet...
ami miatt ezt megneztem annak az oka, hogy nalunk gyakran ingadozik a
feszultseg (az aramszolgaltato tagadja, de nem ritha, hogy 205V-ot,
maskor 260V-ot merek a halozaton (barmelyik aljzatban. ez szelsoseges
ertekek; de 5-10% os elteres minden heten elofordul). az elektromos
keszulekek rendre mennek tonkre. a tulfeszultseg ellen meg tudunk is
vedekezni, de az alacsony feszultseg athidalasa mar nehezebb.
a szamitogepet szeretnem vedeni, de az olcsobb UPS-ek nagyon rossz
hatasfokkal mukodnek, ugyanakkor szerintem ertelmetlen az oda vissza
(AC-DC-AC-DC) atalakitas.
kerdesem, hogy nem lehetne-e a pc-hazon belul akksikat bekotni a tap
belsejebe?
adott ugye +3,3V (20A); +5V (30A); +5Vsb (2A); +12V(16A); -5V (1A); -12V
(1A); kimenetek.
olvastam egy forumon, hogy a PC tap 320V egyenaramrol is mukodne. akar
ezt felhasznalva.
lehet hogy nagy butasag, amin most gondolkoztam, ezert szeretnem a
velemenyeteket kikerni.
kosz
Cydor
|
