Starters irja.

>>Ezeket a cikkeket miért nem a "Móka"-ba küldöd?>>>

Nagy Móka mester vagy! A hivök is csak a jó cselekedeteket ismerik a
Bibliából, pedig van benne gyalázat, átok, gyülölet is.

>>Márpedig, ha a Földet keleti vagy nyugati irányban
kerülöd meg, akkor a sebességed hozzáadódik vagy levonódik a Föld
*saját* kerületi sebessségéhez - ezért különbözni fogy a sebességed,
így a gyorsulásod is.>>>

Ha én az atomórával együtt utazom, akkor mindegy milyen irányba megyek 
a Földhöz viszonyitva (a Föld sebessége nem számit), az elmélet
szerint, annak késnie kell, ha nincs éter akkor is. A GPS órája késik
a földi óráhozviszonyitva, de ha szinkronba menne, akkor is müködne a
rendszer. Csak éppen más tipusu órát kellene alkalmazni.

>>>Ez az éter viszont vagy mozdulatlan: akkor minden más mozgást kiválóan
tudnánk mérni (tudnánk pl., a Föld, a Nap, stb. *abszolút* sebességét)
- vagy pedig a testek sodorják magukkal: ez viszont olyan délibábokat
okozna,>>>

Az éter lehet mozdulatlan a térben, de a bolygók mozognak a térben és
igy a bolygóhoz vagy Földhöz viszonyitva mozog az éter is, söt örvénylik
is. Ezért tudok sebességet mérni a térhez viszonyitva, ami sokszor
zavaros is. Ha fúj a szél, örvénylik a levegö, de attól elég jól tudunk
ilyen idöben is komunikálni.

Az órakifejlesztését nem az atomórával kezdték, hanem a Napórával,
s azt tudod mit mutat. Késöbb sokmindenre hasznják. Ennyi az egész.

Üdvözlettel Sonibá!

Gondot okoz a speciális relativitáselmélet egyik folyománya. Vannak,
kik ezeket állítják:

* 1., Általunk megfigyelt relatíve mozgó rendszer folyamatai lomhábban 
zajlanak saját rendszerünk folyamatainál.
2., A rendszerek egyenrangúságának elvéből adódik, hogy az említett másik 
rendszer megfigyelői számára viszont a mi folyamatainknak kell lomhábban 
zajlódnuk, ám ez nem jelenti, hogy a relativitáselmélet ellentmondásos 
lenne! 
*

Nekem úgy tűnik, hogy e felfogás életveszélyes. Írok is példát ennek
alátámasztására:

Anna és Béla egy űrállomáson laknak, melyet sürgősen el kell hagyniuk
valami okból. Beszállnak egy-egy űrkabinba, s szimmetrikusan
relativisztikus sebességre gyorsítva távoznak. 
(bár az űrállomásról mérve sebességük különbsége c-nél nagyobb, ez nem 
akadálya annak, hogy rádiójelekkel kommunikáljanak egymással)

- Anna szerint Béla 0,85c-vel távolodik tőle - s emiatt jóval lassabban 
öregszik mint ő. (pl. ami neki 1percébe kerül, az Bélánál 2 pecig tart) 
- Béla szerint Anna 0,85c-vel távolodik - s emiatt ő öregszik jóval lassabban. 
(ami neki 1percébe kerül, az Annánál 2 percig is eltart)

Anna vészjelet küld Bélának: *Kabinom mikrometeorittal ütközött, mely
áthatolván a pajzson olyan üzemzavart okozott, mellyel nem tudok mit
kezdeni s attól tartok napjaim meg vannak számlálva.*

Béla veszi az adást, s nekiáll kidolgozni miként háríthatná el
mihamarább az üzemzavart Anna. 

Ám miután úgy tanulta, hogy Anna rendszerében lassabban kell múlnia az 
időnek - úgy gondolja nem kell nagyon kapkodnia...
Anna viszont aggódik amiatt, hogy a Bélánál fennálló idődilatáció folytán 
Béla igencsak lassan jár/gondokodik/tervez - s emiatt félő, hogy megoldási 
javaslata nem készül el időben...

Az általuk elhagyott űrállomás robot-portása is méréseket végez, majd
számításokba kezdvén - tankönyvi képletet használva arra jut, hogy Annánál
és Bélánál egyformán lassultan zajlanak az események. 
A portás úgy gondolja - Béla rosszul ítéli meg a helyzetet, amikor arra 
számít, hogy Annánál a katasztrófa kialakulása kétszer annyi időt vesz 
igénybe, mintha az ő rendszerét érte volna hasonló meteor találat.

Kérdés: Meghalhat-e Anna Béla ismeretei ill. felfogása miatt?

Megjegyzés: Annácska tudtommal várandós, tehát nem babra megy a játék! 

Zoli