Lenne egy kerdesem, miszerint mennyiben igaz az, hogy a Haynau altal
kivegzett 13 tabornok miatt nem kocintottak a magyarok 150 evig sorrel? Tud
errol valaki valamit?

surgos valaszt kerek, lehetoleg maganba is.

Koszi
Vica

> Ketto fel beleegyezo akaratat testesiti meg a szerzodes amely alapjan
 > Te veszel fel penzt.
 > Te keresed meg o"ket es nem forditva !
 > Ezek utan mire fel akarod oket perelni?
 > A birosag erdemi vizsgalat nelkul elutasitja a kereseted!

Ez logikus, de azert nem mindig igaz. Pl. hiaba szerzodik ket fel
olyasmirol, ami jogellenes, illetve vannak olyan jogok, amirol
ervenyesen nem lehet lemondani.

Persze nem mondom, hogy a konkret esetben ilyesmi lenne, mivel
nincs megadva semmilyen hatar, a tulzott mertekre pedig mondhatja
a birosag, hogy ha soknak tartotta, miert ment bele? Ez a
paragrafus valoszinuleg olyan esetekben ervenyesitheto, amikor a
kamat merteke a szerzodes megkotese utan valtozik, vagy barmilyen
modon nem kozos megegyezes soran alakul ki.

> Ket gyors erv a kolcsonado reszerol:
 > A THM nem egyenlo a kamattal

   Ne csodálkozzatok, ez tényleg két érv. Mert a kamat sem egyenlő a
THM-mel!

 > Kérlek tájékoztassatok immár valóban elég a személyi Szlovákiába ?

   Persze hogy elég, ha érvényes, magyar személyid van, oda mész
Szlovákiában, ahova akarsz.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
 >LCD és LMPL ­ tervezet a virtuális legó jövőjéért (angolul)
LOKÁLPATRIÓTA = Mulatói törzsvendég.

Sziasztok!

 > Ugy altalaban: szerintem olyan esetben, amikor *egyertelmuen* igaza van

miota kepviselheti az igazsagot a birosag? Tudtommal es rogzitett
modon a jogot kepviseli.

Egyebkent hidd el, hogy ha valaki perelni kezd, akkor szerinte
egyertelmuen igaza van.

Egyebkent meg egyetertunk a dologban, csak amit te mondasz
megvalosithatalan...

-- 
Üdvözlettel,
  Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu

Sziasztok!

 > Viking, mint annyi mas tematol, innen is oda lyukadunk ki,
 > hogy ki szabad-e hasznalni mas butasagat, tajekozatlansagat.

Miert lenne valaki buta? Sokaig azt hangoztattuk, hogy vilagszinvonalu
oktatasunk van, kiemelkedo eredmennyel. Az orszag polgarai atlag
ketvenete dontene az orszag sorsarol ami ugye nem kis feleloseg.

Na de komolyan. Mindenkinek van lehetosege dontes elott mas (nagyon
sok van) intezethez fordulni penzert, aki nem teszi meg az magara
vessen es ne utolag reklamaljon.

Megjegyzes: ismerosi korben tobben vannak akik igenybe vettek a dolgot
es nagyreszuk elegedet vele. Penz kapott amikor kellett es relative
kis reszletekben kellett visszafizetni. Aki meg utolag szidta oket,
azon lehetett latni, hogy csak a szokasos 'banki' effektus jatszik
kozre: a bank a vilag legjobb dolga, amig a penzt adja, de a
legmocskosabb amikor a reszleteket kell fizetni.

En nem vennek fel toluk egy fillert sem, de kicsit igazsagtalannak
tartom, hogy tamadjatok oket. Egy olyan szegmenset szolgal ki akinek
ez relative jo megoldas, akik esetleg nem jutnanak mashogy akkor es
ott penzhez. Arra persze senki nem gondol a nagy felhaborodasaban,
hogy ha ez a megoldas nem lenne, akkor ki adna nekik penzt?

Senkinek nem kotelezo toluk kolcsonozni, ha van mas megoldasa.
Teljesen Viking velemenyen vagyok, hogy hagyni kell a dolgokat menni
maguk utjan, mert a tulzott allami (vagy barmifele) korlatozas nem a
kivant eredmenyt fogja elerni.

Butasag? Szoval a THM mar nem egy exrtem kifejezes, hanem egy bevett
dolog. Ha nem is mindenki tudja a meghatarozasat szavakba foglalni, de
minden aruhitelt, penzhitelt hirdeto reklamban ott van az osszege es
az meghatarozas ismerete nelkul is eszre lehet venni, hogy vannak
20-40 kozti szazalekok es van 200-500 kozti. Aki ezt nem veszi eszre,
haaat... Az kerdezzen meg alakit ne szegyelje, hogy nem ert hozza.

 > Me'g rosszabb eset, ha azert megy bele, mert
 > annyira meg van szorulva. Ez meg kb. olyan, mintha
 > vki annyira kiszaradt, hogy nincs ereje elmenni a kutig,
 > es mi gaz kapitalistakent csak meregdragan adunk
 > neki vizet.

Javaslom nyissal penzintezet, ahol jotekonysagi alapon adjal kolcsont.
Szolj, en kuldok annyi ugyfelet, hogy jelentos clienturad lesz.
Mindegyik raszorulo ember, akinek en is szivesen adnek, de nincs
mibol. Ha a THM egyszamjegyu lesz es futamido meg ketto szamjegyben
kifejezett ev, akkor en is benevezek egy huszasra nalad...

Szoval ez nem szocialis dolog, hanem kemeny kapitalizmus.

 > (es az egesz marketing arrol szol, hogy aki hulye, haljon meg,
 > vegyuk palira es gyakorlatilag lopjuk meg - magyarul

Nem. Ezt csak egy szemlelet rola. A marketing semmit nem eroltet rad,
csak azt amit Te is el akarsz hinni. Az emberek nagyon nagyon
szeretnek elhinni dolgokat (a legjobbat a legolcsobban, ez a
legszuperebb, csak ezzel lehet..) es ezt a vagyat elegiti ki
marketing es a reklam.

-- 
Üdvözlettel,
  Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu

Kedves TIPP!

 >  Megmondana-e  valaki hozzaerto, hogy lehetseges-e az ingatlan
 >    haszonelvzojenek teljesen legalis uton a tulajdonosi jogokat
 >    gyakorolni?
A haszonelvezo az ingatlan hasznait szedi addig, amig a joga fennall.
Kotelezettsege a tulajdonoseihoz merten lenyegesen kevesebb van. A
tulajdonosi jogok kotelezettsegeket is tartalmaznak boven. Haszonelvezokent nem
erdemes, mert csak rosszul jarhat. Persze esete valogatja, de altalaban nem
szoktak ilyesmit kerni a hivataloktol.


 > Lehet-e ilyenre felhatalmazast adni/kerni?
Polgari jogi szerzodessel elintezheto.

 >    Kell ra hatosagi igazolas? (kozjegyzo)
Ket tanu eleg.
-- 
Üdvözlettel:
      kiabalo
           

Sziasztok
A közösségi jogot kell alkalmazni minden EU tagországnak
személyivel is beléphetsz Angliába és ez független attól mennyi ideig akarsz ot
t lenni.
Persze más lesz a helyzet ha Anglia kilép az EU-ból. Ugyanis meggy?z?désem, hog
y középtávon (10-15 év) ki fog lépni.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: systel61.systel.tvnet.hu)

Julius utolso heteben tudja valaki hol mutatjak be az Istvan, a király
rockoperat? Vendegeim erkeznek, es szeretnem elvinni oket.
nagyon koszonom segitsegeteket.

szbabi

> en meg soha nem is hallottam sorol a mosogatogepbe.
 > Aki itt van es tudja, Amerikaban nem kell bele?

Csatlakozom a kerdeshez.

Udv,
Jozsi.

Ahoj!

 >  Az az eset jut eszembe, hogy jo husz evvel ezelott bortonbe csuktak
 >  azt a vallalkozot jogtalan nyereszkedes miatt mert felvasarolta a
 >  konzervgyari hulladekot, a cseresznyebmagot es eladta a faiskolaknak
 >  mint nyersanyagot.
--------
Csak pontositas miatt. Meggymag volt, es egy gyogyszergyarnak adta el.

Udv,  Triznyak

Ahoj!

 >  A mosogep is akkor mos, amikor pl. odavagyunk tancon, vagy
 >  bicajozunk... Ha hazaertunk, pont lehet frissen teregetni.
------
Ezt a modszert addig alkalmaztuk amig egyszer "tevedett" a mosogep, es
elfelejtette elzarni a vizet feltolteskor. Kb 6 oran keresztul
"csordogalt" a viz a lakasban. Az alattunk lako tapetaztatott, butort
cserelt, parkettat rakatott.Viszont nehany napig a nappalijaban is
tudott zuhanyozni. Nalunk csak szaritani kellett, es a vizdijat fizetni.

Udv,  Triznyak

Ahoj!

 >  a haszonelvezo kvazi tulajdonosi jogokkal bir, szedi a dolog
 >  hasznait, fizeti terheit,.........
-------
En ugy tudtam, a terhek a tulajdonose maradnak, csak a haszon illeti a
haszonelvezot.
( ezert haszonelvezo /?/). Persze mindez, csak az esszeruseg keretein
belul. Pl. ha beazik a teto, a javitas koltsegeit a tulajdonosnak kell
allni, de nem koteles kifizetni, ha a haszonelvezo a javitast arany
lemezekkel csinaltatta meg.
Vagy ez hulyeseg? ( nem helyeselni!!!!)

Udv,  Triznyak

Ahoj!

 > > ott van mellett a hegyes kis kalapacs amivel ra lehet koppintani es
 > > akkor elvileg szetesik (probalni nem probaltam:)
-----
Probaltam, szetesik. (bar nem kalapaccsal,hanem eszergakessel)
---
 >  az ilyen buszokbol vagy elloptak, vagy ki sem raktak ezeket a
 >  kalapacsokat, csak a kis matrica figyelget az ablakon. Bevallom, azt
 >  nem tudom, hogy a buszoknal milyen uveg van oldalt es milyen
 >  technologiava keszul.
------
A buszokra ugyanaz vonatkozik mint a szemelygepkocsikra, biztonsagi
uvegezesnek kell lennie mindenhol. ( serules okozas szempontjabol)
A buszokon kell lennie veszkijaratnak, amit az ablak eltavolitasaval a
legegyszerubb megoldani. Ha hokezelt az oldal uveg, akkor eleg kitorni,
ilyenkor van a hegyes kalapacs, ha laminalt az uveg akkor azt hiaba
torik be nem esik szet, nem lehet kijutni rajta. Ilyenkor, olyan
megoldast alkalmaznak, hogy egy feszito keret, vagy gumicsik kihuzasa
utan az egesz ablak keretestol kilokheto.
---

 >  Alapvetoen en ketfajtat lattam az ilyen kalapaccsal ellatott
 >  buszoknal: az egyik olyan, mint egy kesz hoszigetelt ablak uvege,
 >  azaz van egy reteg uveg, aztan vmi hoszigetelo reteg (nem tudom
 >  gazzal megtoltott ter, vagy csak levego van belul), aztan ismet az
 >  uveg.
------
Itt valoban a hoszigetelesrol van szo, nincs az a legkondi ami kepes
lenne lehuteni a busz belsejet hoszigetelt uvegek nelkul.

 >  A masik fajta, amikor csak egy uvegnek tunik az egesz (mint pl. a
 >  laminaltuvegnel), de en azt gyanitom - es tenyleg csak gyanitom -
 >  hogy laminalt lehet.
Ha kalapacs volt kiteve, akkor biztosan nem laminalt, mint fentebb
irtam, azt hiaba torik el nem esik szet.

Reszemrol ennyi, mert HIX Jozsi megint megszol, hogy ne vitatkozzak
muszaki dolgokrol a TIPP listan.

Udv,  Triznyak

>az orvos, hogy en fogom a legolcsobb szappant hasznalni, mert ez csak
 >a mososzappan lehet. Nos, egy honap alatt kiderult, hogy az nekem
 >eros.

Ez erdekes!
En evek ota csak mososzappannal mosok fejet es azzal borotvalkozom.
Hajat ketto"hetenkent kell mosnom, elotte barmelyik "csodaszerrel"
haromnaponta kellett.
Borotvalkozas utan pedig nem marad piros az arcbo"ro"m.
Egy szappan egy evig eleg, igaz eleinte kicsit nehezkes a hasznalata.
-- 
        Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                 - SuSE 9.0! Mert megérdemlem :) -

Kanadaban 20 eve elo ismerosom erdeklodik, hogy az annak
idejen itthon ledolgozott 15 ev munkaviszonya utan atutal-e oda
majd a nyugdijjogosultsaga kezdeten valami penzt a Nyugdijintezet ?

Hogyan es mikor valtoztak a nyugdijkorhatarok es nyugdijra ogosultsagot
ado munkaviszonyben toltott idok az utobbi 15 evben ?????

KI tudja ?

udv xpl

Mar tobben is leirtak a lenyeges szempontokat, kiegeszitenem a sajatjaimmal:

1. valasszuk a leheto legerosebb motort (sajnos ennek a teljesitmenyet nem
szoktak kulon jelolni...)
2. valasszunk ismert ceget, legalabbis olyat, amelyiknek van
szervizszolgaltatasa (2-3 evi hasznalat utan szinte biztos, hogy cserere
szorul a z u:st es kevero"lapat)
3. valasszunk olyan gepet (ha letezik egyaltalan) amelyik a fix programokon
kivul egyedileg is programozhato (igy pl. rovid aramszunet eseten tudjuk
folytatni a megkezdett sutest, illetve tudjunk valtoztatni kedvunk szerint
az egyes munkameneteken)
4. (szerintem) minden gep hangosan kever, tehat aki reggelre szeretne friss
kenyeret, es aludni is szeretne, az legalabb 2 (zart)ajtonyira legyen a
geptol. (amerikai konyha nem elonyos...)
5. 3-4 fo feletti csaladnak erdemes a legnagyobb gepet valasztani, bo 1kg-os
kenyerhez.

Ha mar megvettuk a gepet,:
1. szanjunk idot a kiserletezesre, elsore csak akkor sikerul a kenyer ha
"mazlink" volt. A gyari leirasok altalaban nem jok, erdemes receptek utan
nezni a neten es rajonni arra, hogy az adagolas megvaltoztatasa mire hogyan
hat.
2. erdemes az elejen "naplot" vezetni.
3. pontosan kell merni az adagokat!
4. feherliszttel kezdjuk a kiserletezest, hamarabb lesz sikerelmenyunk
5. a teflon bevonatu ustot es lapatot konnyu tonkretenni, a kenyernek a
sajat sulyatol kell "kicsusszannia"
6. regen volt egy kenyersutes.hu oldal

En egy Morphy Richard nevu angol gepet vettem harom eve (majd 30ezer
volt...), telen ment tonkre (lapatrol lekopott a teflon, az ust tengelye
korul kikopott a betet es ereszti a vizet) a szervize viszont megoldatlan,
eppen levelezek az angol ceggel :-(

Velemenyem szerint a legjobb megoldas egy kulon dagaszto es egy kulon suto
lenne, de ugye nem vagyunk mi pe'kek:-)

z e s a

Kedves Balazs, Attila D.!

hix.tipp #5066, >:
 > Az Egyesült Királyság területére 3 hónapot meg nem
 > haladó idôre túristaként érkezô EU polgároknak csak
 > érvényes hazai személyi igazolványra van szükségük.

   Ez enyemen meg a regi, nepkoztarsasagi cimer van es teljesen magyar
nyelvu: en a magam reszerol odzkodom attol, hogy ezzel probaljam meg
atlepni a brit hatart. Ha nem forditananak rogton vissza, akkor sem
erne meg azt az egy-ket ora perlekedest, amig ki nem derul, hogy nekem
van igazam... :))

hix.tipp #5065, >:
 >   Nem úgy volt, hogy a Korona fennhatósága alá tartozó területekre nem
 > mehet a magyar polgár személyivel?

   Ugy volt (es van), hogy a hatart nem lepheted at a szemelyazonossagod
ellenorzese nelkul: unios tagkent azonban -- elvileg -- minden olyan
okmannyal igazolhatod (igazolhatnad) magadat, amivel itthon is tenned.
Ha majd belepunk "schengenbe", akkor pl. -- nemi leegyszerusitessel
elve -- az osztrak-magyar hatart megallas nelkul lephetjuk at, a brit
hataron viszont fennmarad a jelenlegi helyzet, vagyis, hogy eleg a
szemelyi igazolvany (lehetoleg az uj fajta), de azt megvizsgaljak.

Az hiszem, keverednek itt a fogalmak. Az egyik a "biztonsagi" uveg, ami
azert biztosagi, mert nehez betorni, vagy atloni. Pl. pancelautohoz.
A masik "biztosagi" uveg annyiban biztonsagi, hogy toreskor nincsenek
szilankok, amik megsebzik az embert. Ez lehet edzett uveg, vagy
ragasztott/laminal uveg.
Az edzett uveg toreskor nem szilankokraesik szet, hanem gyongy-szeru
tormelekke valik, nem vag.
A ragasztorr ulveg pedig osszerepedezik, de a ket uvegreteget egybetarto
muanyagfoliara tapadva marad, igy, bar szilankos, de a szilankok nem
repulnek szerte szet.
Gyuri

A TIPP 5067-ban irta :
 >minimalberrel egyik bank sem ad szemelyi kolcsont.

De ad, de csak ha a bered atutalassal erkezik a szamladra. En igy
kaptam tobb izben B hitelt az OTP-tol, legutobb minimalberre.

 >es a futamido lejarta elott vissza tudod fizetni a fennmarado
 >osszeget, akkor egy reszet visszakapod.

Csak nagyon kis reszet, es csak ha sosem volt nullas heted. Ez azt
jelenti, hogy minden heten fizettel. Ha esetleg havonta elore
kifizetted a negy heti reszletet, akkor bar hatralekban nem voltal, de
voltak olyan hetek, amikor nem fizettel, hiszen mar elore rendezted
azt a hetet, a szamitogep megis nemfizetos hetnek vette, es ilyen
esetben nem jar vissza penz. Egyebkent meg nevetseges osszegeket adtak
vissza, volt ugyfelem, aki az utolso masfel honapot nem varta ki,
lerendezte a tartozasat egy 700 Ft-ot kapott vissza.

 >Viszont az erdekelne, hogy ha valaki tenyleg nem fizet, akkor valoban
 >csak a torvenyes eszkozoket vetik-e be,

Csak torvenyest, de telefonon, szemelyesen rendszeresen kerestek a
hatralekos ugyfelet. Egyebkent az en masfel eves munkam alatt osszesen
egy ugyfel volt a kb 80-bol, aki nem fizetett. Eleg jo arany.

 >torvenyes keretek kozott dolgozhatnak, de vagy 10 eve hozzam az
 >Elender-tol kijottek szemelyesen 2500 forint Internet tartozas miatt.

Az Elender bizonyara atadta a tartozasodat valamilyen tartozasbehajto
cegnek, akik eloszor leveleket kuldenek, es ha a delikvens nem
jelentkezik, akkor kikuldenek egy kollegat szemelyesen, nezze meg,
hogy miert. Pl. nem lakik ott, nincs ilyen cim, lebontottak a hazat,
stb.
                  Solya

>Buntetofeljelentes eseteben a rendorsegi grafologus megallapitja a
 >megfelemlites tenyet!

Ez marha erdekesen hangzik. Hogyan, mibol allapitja meg?

                  Solya