Kedves Laszlo!

Ezt irtad:

>Nagyon sokan panaszkodtok a helyes írási hibákra.A tartalom a fontos. 
Petőfi 
>sem volt fénylő a helyes írásban. 
>A tartalomra koncentráljatok.

Egyaltalan nincs igazad. Lehet, hogy Petofinek rossz volt a helyesirasa, 
de 
a 
verseiben nincsenek helyesirasi hibak. A korrektorok kigyomlaltak oket. 
Ha 
nincs korrektorod, magadnak kell elvegezni a munkajat. Ha nem torodsz a 
helyesirassal, az azt jelenti, hogy nem tiszteled azokat, akiket meg akarsz 
szolitani. Nagyon rossz hozzaallas! Eppen olyan, mintha dadogva akarnal 
eloadast tartani, vagy rendes ruha helyett piszkos rongyokban allnal a 
kozonseg 
ele. Kellene annyi pszichologiai ismeretednek lenni, hogy a rossz forma 
eltereli a figyelmet a tartalomrol, es turelmetlen elutasitast valt ki. 
Kivaltkeppen ha valami olyat akarsz eloadni, ami ugyis valoszinuleg sokakban 
ellenerzest valt ki, miert tetezed ezt azzal, hogy eleve formailag ellenszenves 
kontosben mutatod be a gondolataidat? Jobban tenned, ha ellentamadas helyett 
bocsanatot kernel, megkoszonned a kritikat, es igyekeznel megfogadni azt.

Ferenc

Kedves Lista!

#3369
> Válaszaitokban nem látom a pozitív gondolkodást. Ezt tanultátok a 
> mesteretektől?
Itt ezen a ponton kérlek benneteket vegyétek elő a pozitív gondolkodást.

Mit takar az ha valaki talál egy helyes utat és ezt megszeretné osztani
agykontrolos társaival.Ez negatívum ?
>
Több mint 20 éve foglalkozom spirituális témákkal, gyógyítással, 
meditációval, stb. stb. Lassan 10 éve írok a Listára is. Lovass Laci írását 
olvastam a minap. Ő is régi "motoros". Nem tudom rajta kívül van e még 
régi 
"tag"  Listán. Sok - sok vitát olvastam már a itt. Lényeg, hogy a "más 
tanokat hirdetők" - elég sokan voltak - előbb, utóbb elmaradtak a Listáról. 
Érthető.

No. A lényeg a következő énszerintem, amiből az ellenkezések fakadnak.
Van egy nagyon jól működő technika kevés "filozófiával". Sok technikát 
ismerek, sokkal találkoztam, de a legtisztább, a legegyszerűbben követhető 
az AK. Az élet minden területén lehet használni. Annak ellenére mondom, 
hogy 
nekem saját módszerem, technikám van. A lényeg, hogy nem az én módszeremet 
reklámozom, hanem az AK módszereit ismerve, annak alapján levelezek a 
Listán. Nagyon sok BARÁTOT találtam a 10 év alatt, akikkel még most is 
tartjuk a kapcsolatot.
Akkor most képzeld el, képzeljétek el, hogy katolikus újságban egy mohamedán 
vallású hirdetné az ő tanait, és nevezné jobbnak, mint a katolikus tanokat. 
Tehát Laci ezért van az ellenkezés a Te írásoddal szemben, szerintem. Az, 
hogy te hol találod meg a lelki békédet személy, és nem technika függő, 
tehát nem az AK tehet róla.
Olvasom a levélben, hogy nagyon krisnás ez a módszer.
Ez a másik probléma. Az AK vallásmentes, ami nagyon jó!!!!!! Ezen a Listán 
a 
vallásos irányzatok hirdetői nem örvendenek nagy népszerűségnek, szerintem 
érthető, hogy miért. Az emberek, a Lista olvasók szeretnék végre elkerülni 
a 
vallások befolyásolását, szeretnének "szabadok" lenni, vallási korlátok 
nélkül csinálni a dolgukat. Sokat csalódtak a vallásokban.
Szerintem régen rossz az a meditáció ahol el kell vonatkoztatnia szövegtől 
- 
ahogy írod. Aztán, hogy ki, mikor és hol találja meg a lelki békéjét, nem 
a 
technikától függ, az csak elősegíti. Kívánom mindenkinek, hogy találja 
meg 
ezt a hiánycikket! Mármint a Lelki békét!

Ennek a Listának elsősorban az lenne a célja, hogy az AK által elért 
sikereket írjuk meg és segítsük a segítséget kérőket, bátorítsunk minden 
kezdőt, kétkedőt az elért eredményekkel! Aztán ha meg van akkor jöhet egy 
kicsi filozófia, ami ne legyen hittérítő jellegű és ne hirdesse magát 
jobbnak az AK-nál.

Szeretettel, István (Bp.)

Kedves Lista!

Nagyon régóta foglakozom és kedvenc témám már - már vesszőparipám a magzati
kor, a szülés hatása a felnőtt emberre. Sok - sok probléma betegség,
meddőség innen ered. Ha ezek az okok feltárulnak, megszűnik a probléma,
meggyógyul az illető, vagy megváltozik a magatartása, stb.
Kedves ismerősöm egy meditáció alkalmával az alábbi felismerésre jutott,
amit így írt meg nekem:

"Azóta arra is ráébredtem, (erről írtam is neked), hogy engem a
születésemkor megsürgettek, vagyis idő előtt, császármetszéssel szült az
anyukám és talán ezért eszem pl. nagyon lassan, és sok mindent lassan
csinálok (de főleg: készülődést, evést), és utálom, ha sürgetnek. Ezen 
kívül
pedig késős vagyok.
És az történt, hogy mióta erre a meditációban rájöttem, azóta gyakorlatilag
sosem kések el sehonnan.
Nyilván van összefüggés!"

Bizony van összefüggés. Erről sokat írtam ide a Listára is a Babameditációk
c írásaimban. Ha valaki problémával keres meg, mindig megkérem, hogy
kérdezzen utána - már ha az Anyukája hajlandó elmondani - hogy milyen volt 
a
magzati kora, hogyan született stb. Sokan meditációban fel is tudják idézni,
emlékeznek rá. Néha bizony elég csúnya emlékek jönnek a felszínre.

Szívesen venném, hogy ha valakinek aki olvassa a Listát van emléke, megírná
magánba nekem.

Szeretettel, István. (Bp.)

Kedves László!

 >Válaszaitokban nem látom a pozítiv gondolkodást.Ezt tanultátok a 
mesteretektől?>

Te mást olvastál a szavak mögött, mint amit írtunk?

"A te elképzelésed, a te technikád bizonyára nagyon jó neked" 

"örvendetes" 

"bármi legyen is az) elégedettséggel és megnyugvással tölt el"

"nem zárkózunk el meghallgatni egyéb irányú tapasztalataidat sem"

"mindenből tanulhat az ember"

"További szép napot"
*
Ebben mi volt negatív?*

A többiek hozzászólásában is csupa pozitív gondolatot találtam, ezek felett 
bizonyára elsiklottál. 
Bizony ezt tanultuk a mesterektől.

>Mit takar az ha valaki talál egy helyes utat és ezt megszeretné osztani 
agykontrolos társaival.Ez negativum ?>

A negatívum az, hogy a levélíró szerint az agykontroll egy kihagyható lépcsőfok 
és ezt pont egy agykontrollos listán engedi szabadjára.
Ez a kijelentés itt, a legfinomabb szóval élve is rendkívül tapintatlan.
Ja, és elég negatív az, ha valaki a nick nevét sem írja alá. De ettől nem 
én 
vagyok negatív :)

További szép napot Mindenkinek, Kwiiz