#3515

> Ha egy - ma már szinte ingyen utánunk hajított -
> vérnyomásmérővel sikerül egy magas vérnyomásos pillanatot
> elkapni, máris jöhetnek a vérnyomáscsökkentő gyógyszerek.
> Nem tűnik fel, hogy vérnyomásproblémák a vérnyomásmérők
> megjelenésével szaporodtak el?
> Pedig a vérnyomás növelésével a kisebbik rosszat választja
> a szervezet:
> megakadályozza a hordalék lerakódását az érfalakon.
>

Kedves Anikó!

Ha lenne türelmem, soronként bizonyítanám be az is - is
elméleted alapján azt, hogy hibásan gondolod, amit itt
leírsz a Listán.
Legjobban a vérnyomásmérő ellen indított logikád tetszett.
Azért van magas vérnyomás, mert, feltalálták a
vérnyomásmérőt! ?? Biztos igazad van. Mindenről a
vérnyomásmérő tehet. Arról elfelejtkezel, hogy a
betegségeknek lelki okai vannak, és nem egy eszköz miatt
keletkeznek.
Ez a logika nem egészen így van. Amíg nem volt
vérnyomásmérő, rengeteg ember meghalt szélütésben, amit
kénytelenek voltak tudomásul venni. A vérnyomásmérő
feltalálásával jelentősen nőtt az életbemaradások száma.

Ne hidd, hogy a "régi világ" olyan jó volt amilyenek Te itt
beállítod. Nézz utána, hány ember halt meg a középkorban
szifiliszben, leprában, pestisben! Én utána néztem, íme:

"Európában az első nagy pestisjárvány 540 után dúlt, miután
egy kb. 535-ben bekövetkezett globális
éghajlatváltozás miatt a pestisbaktériummal fertőzött
rágcsálók Kelet-Afrikából északra vándoroltak. Ekkor,
 például Konstantinápoly 500 000 lakójából kb. 100 000
maradt életben.
A 17. században az európai lakosság egyharmada-fele pusztult
el ez idő alatt pestisben."

- Figyelted. A globális éghajlatváltozás miatt??? Érdekes,
nem de?

"A fekete himlő emberi fertőző betegség, amelyet a Poxvirus
variolae vírus okoz. Ez volt az emberiség egyik
legpusztítóbb ragályos kórokozója. A fertőzöttek körében
rendszerint magas (az Óvilágban 15-20%, az Újvilágban
gyakran 40-80%-os) mortalitást okozott."

- Vagyis 100 emberből 40-80 meghalt.
És még sorolhatnám.
Utána kéne nézni, hányan haltak meg az árvizek következtében
régen - mert voltak árvizek - és most.

A "dicső múlt" nem is volt olyan dicső múlt, mint ahogy a
nosztalgiázók beállítják. Az emberek ott is szerettek,
gyűlöltek, öltek, mint most. Tehát semmi sem változott,
csupán csak a technika, a forma. A tartalom maradt.

Persze legyőztünk egy pusztító betegséget, jött helyette
más. Vagy nem is jött, mert megvolt, csak nem tudtuk
kimutatni. Most már a technika révén ki is tudjuk mutatni.
Én azt gondolom, nem nosztalgiázni kell a "dicső múlton",
sokkal inkább a jelenben kellene élni, és arról beszélni itt
a Listán, hogy hogyan, mivel segíthetünk egymáson az
agykontroll technika alkalmazásával, amit megtanultunk.
Én személy szerint örülök, hogy van vérnyomásmérőm.
Szeretettel, István (Bp.)