> Felado :  [Hungary]
>A vevoszolgalatos holgy elore figyelmeztetett,
>hogy a panaszkonyvet hiaba kerem: eddig minden panaszt
>elutasitottak.
Az ajtonal babralo betoronek sem erdemes szolni, uygis elobb-utobb feltori
az ajtot, es meg el sem kapjak...
Nem lehet, hogy a vevoszolgalatnal csak le akartak pattintani ? :-o
Szerintem a FVF kivizsgalja (ha jelented nekik), es vagy a dvd-t vagy a
lejatszot kicserelteti (jo a dvd-t ugyis kicserelnek, de egy kort akkor
is
erdemes futni vele)

A'kos

Ha irsz, akkor az .eztveddki szoveget vedd ki a cimbol...

Ez engem is erdekel:

"A szerelo szerint lehet kapni, tuzhely sutojebe valo
homerot, amit az amber ratapaszt belulrol az ajtora,igy
merve a suto homersekletet."

Mas:

A gez futoerteke miatt nem sut rendesen a sutom?

A recept szerint forro sutoben kellett volna 10-15 percig
sutni valamit, de 30 perc utan kezdett pirulni, s akkorara
mar annyira kiszaradt, hogy kokemeny lett.

Lezo

************************************************************

Kedves Tippelok!

En sem vagyok graffiti szakerto, de azert regota figyelem ezt a "varoskepi
elemet".

Talan akad valaki, aki egy alapos szociologiai felmerest is tud ajanlani
ezugyben, biztos vagyok benne, hogy letezik ilyen. Azt is joggal
feltetelezem, hogy a Fovarosi Onkormanyzatnak van valamilyen strategiaja a
graffitik "legyozesere", legalabbis illene rendelkezni ilyennel.

A graffitinek -ahogy en latom - van ket fo vonulata. Az egyik egy igenyes
(na jo, igenyessegre torekvo) valtozat, amely valamifele kapcsolatot tart
fent a kepzomuveszettel es amellyel nincs is igazan baj, mert tobbsegeben
olyan megjelenesi feluletet keres maganak, amely elviseli ezeket az
"alkotasokat". Gondolok itt az ipartelepek betonkeriteseire, tuzfalakra,
lepusztult aluljarokra. Ezeken a helyeken szamomra mondanivaloja van annak,
hogy a sivarsagot szines alkotasokkal probaljak fedni, illetve megmutatni.
Ezzel a reszevel tehat nem is kivanok foglalkozni, ez szamomra "tiszta sor",
ha bant bennuk valami az inkabb a szakmai nivotlansag, es a nyugati peldak
es formavilag unott utanzasa.

Sokkal erdekesebb szamomra a graffiti masik oldala, amivel nap mint nap
talalkozunk, mindannyiunk hazfalan es buszmegallojan ott ektelenkedik. En
ezt magam szamara kutya-pisi effektusnak nevezem, mert hatasmechanizmusaban
leginkabb allati mivoltunk emlekeit idezik. Mindenki elhelyezi  a maga
"mesterjegyet". Hogy ez csupan territorialis jelzes vagy netan egyfajta
egyuvetartozas kifejezese, mondhatnam vizualis talalkahely, ezt nem tudom,
de egyertelmuen nem a kivulallok szamara keszul. A kivulallo szamara csupan
negativ uzenetet hordoz: az ellenallaset, tiltakozaset, rombolaset. Es ez
utobbi miatt haragszom en valamelyest ezekre a (szinte kizarolag)
tizenevesekre.  Vagyis nem rajuk, hanem a szuleikre es vegso soron persze a
tarsadalomra...

Nem nehez eszrevenni, hogy ezek a firkak, a szoveg jelentesen tul rombolo
szandekuak. Es ez a rombolo szandek elsosorban a kozvagyon ellen iranyul.
Figyeljetek meg, hogy az egy szemelyhez kotheto targyakat nem eri ilyen
"atrocitas". En meg szinte sehol sem lattam, hogy a csili-vili uj autokat
osszefestettek volna, noha ugyanolyan orizetlenul "hevernek" az utcan, mint
a frissen festett hazfalak? Csak azert merem leirni ezt a "tippet", mert oka
van annak, hogy ezt nem teszik, s nem az, hogy eddig meg nem jutott eszukbe.
Az arto szandek egyik jellegzetes megnyilvanulasa az "uvegvagosok"
tevekenykedese. Egyaltalan nem latvanyos, de megis ez okozza a legnagyobb
kart.
A festekeket tobbe kevesbe el lehet tuntetni, de az uvegvagokkal felszantott
feluleteket nem lehet gyogyitani. Figyeljetek meg, hogy a buszok villamosok
ablakai szisztematikusan ossze vannak karcolva. Egyszer szamolgattam, hogy
mekkora kart lehet okozni egyetlen uvegvagoval, hat.... felelmetes.

Valaki emlitette a festekek arat. Ez engem is erdekelt, mondvan, hogy
biztosan komoly okuk lehet a kozlesre, ha mar ennyi penzt szannak a dologra,
es egyszer, eppen az Ors vezer teri aluljaroban, megkerdeztem egy kis
sracot, hogy mennyibe kerul nekik ez a szorakozas? A fiu ugy mert vegig,
mintha a Holdrol jottem volna es csak annyit mondott, hogy: -Lopjuuuk!
Hat, persze! erre nem gondoltam, pedig egeszen logikus. Igy kerek a
tortenet.

Vegezetul valami aprosag, amire felfigyeltem, es ami szamomra mindennel
beszedesebb korrajz: amikor en voltam gyerek, mi is firkaltunk a falra
(ha-ha most jut eszembe, iskolabol lopott kretaval:-) es az erotikus
rajzaink a lanyokra utaltak egy-egy rombusz formajaban :-))) Mara ez
teljesen eltunt es a fiuk nem a lanyokat jelenitik meg hanem a sajat
ferfiassagukat, ha ertitek, hogy mire gondolok...
Es ez a mostani szerintem sokkal kegyetlenebb vilag.

Bocs, ha offtopic voltam,

S. Akos

In article >,
	 writes:
>>Mondjatok mar egy par helyet Budapesten, ahol hasznalt digitalis
>>fenykepezogepet lehet venni!
>
> Ajanlom a www.apronet.hu oldalt, szerintem nagyon jo hely.
> Ha kozvetlenul az tulajtol veszed amit veszel,
> akkor nem kell kifizetned a hasznaltcikk-boltos hasznat,

Nem az a legfontosabb, hogy olcso legyen, hanem egy olyan tipus keresek,
amit mar nem gyartanak. (Olympus C-2040 Zoom)
Amugy mar alkuszom egyre, csak ha esetleg nem jonne ossze a bolt,
szeretnem, ha rogton lenne egy masodik sanszom.

Gabor

> A vevoszolgalatos holgy elore figyelmeztetett, hogy a panaszkonyvet
> hiaba kerem: eddig minden panaszt elutasitottak.

  Miben kulonbozik a krokodil? Hosszabb, mint zoldebb. Hogy lehetett
elutasitani minden eddigi panaszt, ha a vevok hiaba kerik a
panaszkonyvet? Avagy talan az elso otszaz panaszosnak odaadtak a
konyvet, aztan mindet visszautasitottak es kijott a rendelkezes, hogy
tobbet panasz nincs? Ugyamma, kiralylany. Ilyenkor udvarias mosollyal
kerni kell egy telefont es megkerdezni, nem emlekszik-e veletlenul a
Fogyasztovedelmi Fofelugyeloseg telefonszamara. Mindjart hatralnanak
az agarak a magas lorol.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

Bordiszmuvessel keresem a kapcsolatot. Otleteket varok es talan egy
nemetorszagi munka is kikerekedhet belole.

csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de

Sziasztok !
Tetovalast szeretnek csinaltatni magamnak, de a lehetosegek
szerint szeretnek elovigyazatos lenni :-) Arra szeretnelek
kerni Titeket, hogyha tudtok Budapesten ajanlani tetovalo
szalont, ahol tisztan, jol, biztonsagosan dolgoznak, es
esetleg meg a legkor is kellemes, osszatok meg velem ezt az
informaciot (akar maganban is, bar nem hiszem, hogy ez
direkt reklamnak minosulne)! Szoval pozitiv tapasztalatokat
szeretnek elso- masodkezbol !
Koszonettel,
Andras

Udv!

Ezt mar nem birom szo nelkul...
Eza szulo-gyerek analogia teljesen santit.A fonok nem szulo, a beosztott nem
a gyereke.Ezek egymassal nem osszemerheto fogalmak.Es hogy Te automatikusan
a beosztott partjara allsz- halkan kerdezem- nem inkabb azzal magyarazhato,
hogy magad is beosztott vagy?
Persze, ebben az esetben_valoszinuleg_a fonok vissza akrt elni a
hatalmaval.De tudod, fonoknek lenni sem egyszeru.Itt ket fel van, egymassal
reszben ellentetes erdekekkel.Ebben a tortenetben csak az egyik fel
tortenetet ismerjuk, de vajon mi volt az elozmeny?Mert ugye vannak a gonosz,
hatalmukkal visszaelo fonokok, meg az artatlan, dolgos, kiszolgaltatott
dolgozok...Ez kisse sztereotip vilagkep, nemde?

Jon


>  irta (Sat, 23 Mar 2002 07:43:17 CET):
> > * Velemenyem szerint ez egy ujabb jo pelda arra, hogy a fonokok (egy
resze)
> > * azzal tolti az idejet, hogy munkat adjon az embereknek. Mindegy, hogy
> > * milyen munka, hogy van-e ertelme az itt nem szempont, csak munka
legyen.
> > nem akarom feltalalni a meleg vizet, de a fonoknek epp az az
> > egyik legfontosabb dolga, hogy a beosztottjainak kiadja mindazon
> > feladatokat, amikkel a vezetese ala tartozo gazdasagi egyseget
> > (amit o vezet kepessegei szerint) megbizzak...
> > hat persze, hogy ezzel tolti az ideje egy reszet... :-))
>
> A mondatom lenyege a vegen volt:
> > * Mindegy, hogy milyen munka, hogy van-e ertelme az itt nem szempont,
> > * csak munka legyen.
>
> Te ezt helyesled? A munkanak nem kell, hogy ertelme legyen? esetleg
> mondjuk ki azt, hogy a dolgozoknak nem szabad elgondolkodniuk azon, hogy
> van-e ertelme annak a munkanak amit a fonok adott?
>
> Tudod, hadd mondjak most egy peldat: mesz az utcan, es latod, hogy egy
> szulo veri a gyereket. Gondolom te is rogton a gyereket fogod sajnalni.
> Lehetseges, hogy ez nagyon rossz gyerek, aki mar regen megerdemelte a
> verest - de mindegy, az ember altalaban azt sajnalja akit vernek. Aki
> kiszolgaltatott helyzetben van. Aki szenved valami miatt, amit egy nala
> hatalmasabb tesz vele.
>
> Hat nem ugyanigy kellene lennunk a fonok-beosztott viszonynal is?
> Adva volt ez a tortenet, amelyben egyreszt valahol, valaki szamara
> szigorodtak a munka feltetelei, masreszt a szigoritas modszere enyhen
> szolva diktatorikus, harmadreszt a szigoritas mikentjenek ertelmes volta
> jocskan megkerdojelezheto.
>
> Es akkor mi a reakcio? "Ugy kell a beosztottnak, bizonyara nem dolgozik
> eleget."
>
> Vagy netan te a szulonek adsz igazat, amikor az veri a gyereket?
>
> BG
> marcius 25.
>

Akad-e valaki, aki ki tud engem segiteni ket jogszaballyal? Diplomahoz
kell a baratomnak. A neten mar korulneztem, a rendelet szerepel ugyan
az egyik online joggyujtemen listajaban, de a szoveget nem adja.

1979. evi XI. torveny, a buntetes-vegrehajtassal kapcsolatos
es
1/2000. (I. 7.) SZCSM rendelet a szemelyes gondoskodast nyujto
intezmenyek mukodeserol

  Nagy segitseget jelentene. Koszi elore is!

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
A macska arnyeka tigrisnek latszik.

Sziasztok !

Egy magat talalekonynak tarto, 27 ev alatti lany segitsegere van szuksegem,
aki  ugy erzi amikor kell, tudja hasznalni a varazsat.

Ha az egyik kedvenced volt annak idejen Matyas kiralyrol szolo esti nepmese,
ak kor talan kedvedre valo a feladat.  Napokkal ezelott megkarositottak es
megalaztak - de hiaba ismerem az elkoveto k iletet - nem tudom elerni.
Legalabb beszelni szeretnek vele - ehhez pedig alapv eto elerhetosegi
informaciok szuksegesek, melyek megszerzesehez magamnal alkalm asabb egy
lany. Vagyis a dolog termeszetenel fogva egy no segitsege kell. (De
semmifele szex-sz el kapcs. nincs benne - sot meg csak a kornyeken se. Lany
szamara nehezseg nelk ul kivitelezheto feladat, egyebkent - par ertelmes
fiuval kell beszelni.)

Nem kell ingyen. Valamennyi szabadido napkozben szukseges.

A tovabbiakat e-mailben, telefonon ill. szemelyesen.

Peter (26 eves srac)

Hello Nagyon sok olyan emberrel beszeltem mar, akinek ugyanaz a problemaja
mint neked  .

Tenyek: A Biztosito mar nem fizet csak ha beperled. Lehet a hungaria
biztositonal szelvedobiztositast kotni 1000 ft ra 10 ft a dij. Tehat
katalogusbol kinezik, hogy mennyit er a szelvedo, es az utan szamolnak.

Ha per nelkul meguszod a biztositot, akkor is csak soderszalito auto jo, es
csa k ervenyes menetlevellel, Rendori helyszinelessel.Megpedig azert kell a
rendor,  mert az ubereli a karbejelento lapot.

Remelem tudtam segiteni.
Udvozlettel:
Briak Pal
www.kofelverodes.hu
06-30-355-1000
06-20-355-1000
icq:11997722
webcam:yahoomassegner:pali_28

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: pali.hdsnet.hu)

>profi cegek elokezelik a szerzodesben magukra vallalt
>feluleteket es egy vekony parafinreteget fujnak a falat

Evekkel ezelott egy ismerosom iskolas fia meselte, hogy a
haverjai penzert fujnak ejszakankent. 20 ezer Ft / ho
fizetseget igert a megbizo.
Eloszor nem nagyon akartam elhinni, de jobban
belegondolva ez lehet a "profi cegek" erdeke is.
Igy jobban megy nekik a tisztitasi uzlet.

udv - E. Laszlo

Sziasztok!

Ugy tudom,Magyarorszagon is kotelezove tettek a 12 (?)
even aluli gyerekeknek a kocsiulest.
Tudtok arrol,hogy az autokolcsonzo cegeknel lehet berelni
uleseket avagy mit tegyen egy 3 hetre hazalatogato csalad ket
kisgyerekkel?

Es mit csinalnak azok,akiknek nincs autojuk,de mondjuk
egy ismeros csalad elvinne' a gyereket edzesre vagy kirandulni?

(Kezenfekvo megoldas lenne hazavinni az uleseket,
de jo nagy esely van ra,hogy utkozben osszetornek.)

Koszonom a tippeket elore is,
Eva

Sziasztok,

Hogy van az, hogy Magyarorszagon nehany kartyaelfogado helyen mindig kernek
PIN-kodot? Mi van ha nekem valodi hitelkartyam van, ekkor a terheles
keszpenzfelvetelkent fog megjelenni vagy vasarlaskent?
Mi a helyzet a kulfoldon kibocsatott hitelkartyakkal, mi van ha nem is
kaptam PIN kodot a hitelkartyamhoz?

Elore is koszi a valaszokat.

Tamas

>Es  vajon  nem  a  tanarok  feladata  (is)  a neveles, peldamutatas?!?
Kockaztatva azt, hogy a felheccelt szulo: Mi koze ahhoz, hogz a gyerekem mit
csinal! felkialtassal megverje, mint ahogyan azt az egyre gyarapodo peldak
igazoljak.

>Manapsag  azert  ez  ellen  is  lehet vmit tenni, v. rosszul gondolom?

Rosszul bizony. Nem lattad a Kek Feny hetfoi adasat?

Ferenc

Haliho!

2002. aprilis 8. 09:43 datummal  irta
(hun.lists.hix.tipp hircsoportban):
>> Unatkoznak es valamivel elfoglaljak magukat delutan, tobbseguk az a
>> kategoria, akik altalanos iskola vege fele mar dohanyoznak
>> es isznak.   Igazsag  szerint  sokuk  nem  szabadulhatna  az
>> altalanos iskolabol,  de  onnan  ket  evismetles utan - barmi aron -
>> az iskola megszabadul  ezektol.  Volt  olyan  srac, aki 16 evesen
>>szakkepzesbe kerult, de ertelmileg 8-9 eves lehetett..."
> Es  vajon  nem  a  tanarok  feladata  (is)  a neveles, peldamutatas?!?
  Bocsanat, de nem. Nagyon-nagyon-nagyon szeretne sok szulo (egy reszuk
teljesen) attolni az iskolara a neveles gondjait, de egy iskola nem
tudja felvallalni a szulok feladatait.
  A viselkedest nem az iskolapadban kell megtanulni, hanem otthon.
Igaz, nagyon sok esetben az iskolapadban is kell nevelnie egy tanatnak,
de ez az ido a tanulas rovasara megy. Nem hiszem, hogy egy matematika
vagy irodalom ora temajaba belefer a viselkedes, ugyanakkor sajnos a 45
percbol 10-15 perc arra megy el rendszeresen, hogy a tanar
_megprobalja_ nevelni a gyerekeket.
  Probaltal mar egyben tartani 36-38 gyereket? Probald meg egyszer.
Elmeny... :))

> Nemcsak  a  tananyag leadasa. Ha mar a tisztelt szulo elfelejti is ido
> hiany  v.  egyeb ok miatt a gyermekevel valo torodest.
  Bocsanat, de miert a pedagogus ,,szivjon'' azert, mert a szulo ,,nem
er ra'' a gyerekkel foglalkozni? A szulo erjen ra, azert szulo, ha nem
er ra, akkor nem szulo, hanem egy fedel alatt lakik egy gyerekkel.

> Ezt nem lehet a penz  hianyaval  magyarazni.  Aki  szivvel-lelekkel
> csinalja az hat az osztalyara is, csak foglalkozni is kene veluk,
> odafigyelni igazabol.
  Kicsit ambivalens a megfogalmazasod. A szulo ,,elfelejti idohiany
vagy egyeb ok'' miatt a gyerek neveleset, akkor az bocsanatos bune a
szuloknek, mert ugye penzkerdes... akkor hogy lehet egy tanarnak
kotelessege a neveles?

  Probaltam nevelni egyszer az osztalyt, de masnap le is szoktam rola,
amikor egy felhaborodott apuka ,,berontott'' a tanariba: hogy kepzelem,
hogy nevelem a fiat, az az o dolga. Es ebben hamar egyet is ertettunk,
o neveli, en tanitom, es ez igy van rendben. Meg van kulonboztetve a
tanar, a nevelo es a szulo...

> Az ilyen fiatalokbol esetleg lehetne szervezni kornyezetvedo csoportot
> is, talan ok jobban meg tudjak gyozni a tarsaikat, hogy nem erdemes a
> kornyezetuket ido elott leamortizalni, mert azzal csak sajat maguknak
> artanak.
  Mi tart vissza, hogy ezt megtedd? Gyere be egy orara es beszeld meg
veluk, aztan megnezzuk, hogy mikepp fogadjak az otletet. Ne feledd,
csak a szulo ,,kenyszerithet'' egy gyereket valamilyen tevekenysegre,
az iskola es a tanar nem.
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelezo lista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D