Szia!

ha kiderül a gyártó ( a ketyerén biztosan rajta van hogy "xyz gmk" csinálta)
vagy annak jogutódja tud(na) nyilatkozni, hogy családi házas elhelyezésre 
van-e
a  forgalombahozáskori tanusítványon még valami....

Te  laikusként, ezekkel bizonyíthatod, hogy a "tőled elvárható" mélységig 
utána
néztél, és a "hozzáértők" (Főhivatal, gyártó) szerint..., akkor már nem
egy bíróság sem tudná (szerintem) a nyakadba akasztani a felelősséget...

----- Original Message ----- 
  From: HIX TIPP 
  To:  
  Sent: Monday, March 03, 2014 3:13 PM
  Subject: *** HIX TIPP *** #8049


                HIX TIPP 8049 
                    Copyright (C) HIX 
             Mon Mar 3 02:59:01 CET 2014 
                    Authors bear full responsibility for their articles. 
                    Új cikk beküldése Text forma Lemondás 
             
       
              1.  Még mindíg: gáznyomásszabályozós kérdések  38 sor     
Szegedi, Ga'bor 

---
             
              + -  Még mindíg: gáznyomásszabályozós kérdések VÁLASZ  Feladó: 
Szegedi, Ga'bor 

Magus fórumtársunk irta a 8048. számban:
> ha a szolgáltató rendeletekre hivatkozik, akkor érdemes megtudni, hogy 
> mire hivatkozik.
A szolgáltatón már rég túl vagyok. Aktuális problémám, hogy az illetékes 
Hivatal válaszával sem jutottam előrébb :-(

> rendeletszámot, paragrafust, bekezdést írt?
> ha igen, net.jogtár.hu lesz a Te barátod
> ha nem írt, akkor megírni, hogy kéred a pontosítást
A jogszabály adott, ő a11/2013 (III.21.) NGM rendelet.

A helyzet ez:
1) A szabályozó gyártója a berendezéshez mellékelt dokumentum szerint előírt
olyasmit (5 méteren belül dohányzás és nyílt láng használata tilos), amit 
az 
adott 
körülmények között (családi ház kertjében használat) nem tudok betartani 
illetve
betartatni.
2) Tisztázás végett az illetékes Hivatalhoz fordultam, aki írásos választ 
adott 
pecsétes papíron, ajánlott levélben.
3) A válasz egyrészt kimondja, hogy a fenti jogszabály adott esetre, azaz 
háztartási célú használatra nem tartalmazza fenti előírást (5 méteren belül...) 
Eszerint tehát minden rendben, és a helyzet tiszta..
4) Ugyanez a válasz a következő bekezdésben azt írja, hogy a gyártó "egyéb 
szempontokat" is megfogalmazhat. Tehát a helyzet mégsem tiszta.
5) A lényegi következtetés, amiért a Hivatal állásfoglalását kértem, a 
levélben 
nincs benne, Ti. nem derül ki, hogy a gyártó jogszabálytól eltérő előírása 
kötelező vagy sem, illetve be nem tartásáért a használó (azaz jómagam) 
felelősségre vonható vagy sem.

Itt tartok most. Talán a Hivatal felettes szervének kinyomozásával kellene 
folytatnom.

Mostlégyokos Gábor
voltam

 
       

---
             
              MOKA GURU WINDOWS TIPP RANDI KUKKER HIR JATEK WEBMESTER UTAZAS  
              AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER FELVIDEK FILOZOFIA  
              HANG KONYHA KORNYESZ KULTURA MOBIL MOZAIK NY NYELV OTTHON 
PARA  
              SPORT TANC TUDOMANY UK VITA