"Lengyelpiac? Ami ott nem kapható, az nem is létezik."

Remek ötlet. Nagyon régen nem voltam piacon, de utána nézek, hogy 
Békéscsabán létezik-e ilyen.
Üdv.: BK

---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme 
ellenőrizte azt.
http://www.avast.com

TIPPelők!
Tud-e valaki arról valamit, hogy egy eskü mennyiben kötelez valakit bármire 
is? Van-e az eskü megszegésének jogi következménye?

Példák:
-házassági eskü (bár ez inkább fogadalom) - megszegése már-már sport;
-képviselői eskü - a honatyák is esküsznek mindenre, de 1-2 év múlva ki 
emlékszik már rá?;
-bíróság előtti eskü, vallomás, tanúvallomás esetén;

Most a Rezesova tárgyalásról olvasva merült fel bennem ez a kérdés, habár 
bevett gyakorlat, szinte mindenki él vele. Mi van, ha valaki megváltoztatja 
korábbi vallomását? Olyat, amit a tárgyalóteremben mondott el, nyilvánvalóan 
nem kényszer hatására. Ha korábban is esküdött, hogy 'csakis az igazat' 
akkor 
megváltoztatás esetén korábban esküszegést követett el. Lehet ezt következmény 
nélkül? 
Aztán ott van még az a része a dolognak, hogy a megváltoztatással beismeri, 
hogy korábban megtévesztette a bíróságot. Ennek nincs következménye? Így 
ez 
szerintem oda mutat, hogy eskü ide, bíróság oda, bármit lehet mondani (süketeln
i
, csúsztatni, hazudni) a bíróságon. Nem is beszélve az ügyvédről, aki a 
visszavont (mondhatni hazug) álláspontot is képviselte, esetleg ő maga 
ajánlotta
.