| 1. |
Allamositottak a diplomak akkreditaciojat Magyarorszago (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Prof dr es egyetemi tanar adjunktus (mind) |
29 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
dr. habil & tsai (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Allamositottak a diplomak akkreditaciojat Magyarorszago (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Nemreg volt egy hir, hogy nem fizetett az allam valamifele
akkreditacios tagdijat, ezert kitiltottak oket.
Nemetorszagban a cegektol is megkapod a megfelelo retorziot.
Nemreg tudtam meg, hogy elotte is vetettek az akkreditacio ellen, megpedig
ugy, hogy allamositottak az akkreditacio szervezetet, ami tilos.
Kerdesem az lenne, hogy korabban hogy volt, kik csinaltak?
Egyaltalan miert baj, hogy allamositva van?
(nem fogadjak el a cegek a diplomakat ZAB elismertetessel egyutt sem,
amennyiben az sikerul. Maganakcioznak a cegek, akkor is ha a ZAB bolintott
ra, es kaptal ZAB-s papirt, hogy ok azt elismerik)
Tamas
|
| + - | Re: Prof dr es egyetemi tanar adjunktus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Mondanam a konkret peldat.
Adottak az ELTE-en a tanarok, pl Hunyadvari Laszlot mindenki ismeri,
Formalis Nyelveket tart az ELTE-en es a BME-n is.
Ha az ELTE-re vagy beiratkozva akkor nagyon tartanod kell tole, sot
kemenyen buktat. Nem ajanlatos vitatkozni sem, mert igen komoly
kovetkezmenyekkel vegzodik. Akkor is, ha nem szolt semmit, kesobb
beavatkozik a rektori hivatal es repulsz.
Na most ha a BME-re vagy beiratkozva, akkor o ott egy senki. Buktatni
sem mer. Meghuzza magat.
Ennek indoka az volt, hogy a kornyezeteben magasabb rangu tanarok vannak,
azaz a Prof dr, az magasabb rangu, mint a sima dr, es ott ez a tobbseg.
Kerdesem az, hogy az ELTE-en miert nincs Prof dr rangu tanar?
A masik kerdes az lenne, hogy a Prof dr mivel egyenerteku? Az egyetemi
tanarral?
Egyaltalan minek ezeket az elnevezeseket magyaritani?
Multkor a felulet nevu magyaritassal lett par emberbol senki, jaj,
hogy interfesz az akart lenni, nem ertette miert nincs az angol
doksiban egy szo sem. Mindent magyaritanak,
hogy nehezebben tanulj, mashol ugyanazt nehezebben talald meg.
Tamas
|
| + - | dr. habil & tsai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
: A xy dr. habil. dr. univ. CSc. D.Sc. ben erosen felesleges a
: dr. univ. (ami az egykori egyetemi "kisdokori" cim), meg
: a CSc. is, ami a Candidatus Scientiarum (egykori kandidatusi fokozat),
: hiszen a D.Sc. nagyjabol magaban is foglalja ezeket.
Ez biztos? A titulus azert titulus, mert egyszer kiosztottak es utana
a vilag vegeig modositatlanul kell hasznalni. Nemzetkozi publikaciokban
az eletrajzoknal ez jol latszik, a "legvadabb" fokozatokat lehet latni
europai szerzoknel. Pl. az idosebb nemetek nem hivjak magukat angol
szaklapokban sem PhD-nek, hanem Dr.-Ing.-nek.
Nemeteknel siman van olyan, hogy Dr. Dr. XY, azaz 2 disszertaciot irt (a
hosszabb verzioban peldaul Dr.-Ing. Dr. rer.nat.). Tehat a fenti xy dr.
habil dr. univ.-rol nemet logikaval feltetelezheto, hogy 2 kulonbozo
szakteruleten szerezte a fokozatait (az egyiken "csak" doktoralt, a
masikon meg habilitalt is).
Udv,
marky
|
|
