kiegészítő ötlet: a lapostetőt befesteni időjárásálló FEHÉR festékkel: 
akkor nem szívja annyira a 
Persze, hogy ez nektek mennyire költséghatékony, azt nem tudom, és azt 
se ellenőriztük még, hogy vajon mennyivel kevésbé melegszik fel a tető...

... ha valakinek erre van a kiszámoláshoz javaslata azt mi is szívesen 
fogadjuk. :)

üdv, Éva




2016.07.29. 6:03 keltezéssel, HIX TIPP írta:
>  *HIX TIPP 8364*  > > 1.      *re: Re: ideiglenes szoba hutes* <#0>      
20 
sor

> Az otlet amugy jo (miert nem talaltak ki korabban? :) ), de
> az elhelyezesnel az is szempont, hogy arnyekban legyen, mert
> a tulmelegedesre erzekeny.

Szerintem ennek nincs túl nagy jelentősége.
A folyamat szempontjából nem játszik, mert óriási a légcsere,
tehát a hőcserélőnek a melegedése napfénytől jelentéktelen.

Maga a kompresszor eleve meleg, általában hőszigetelni szokták.
A ház a nyomóoldali hőfokra melegszik fel, ami akár megfoghatatlan
hőmérséklet.

> Ritka hasznalat mellett nem annyira szempont a hatasfok, de
> erdekes kerdes, hogy milyen a tobbihez kepest. Nyilvan a
> split klimae a legjobb, de a kint vagy bent elhelyezett
> mobilnal nem tudom eldonterni, mi a helyzet.

ahogy én látom: ha bent van elhelyezve, akkor a forró levegőt tolják
kifelé egy csövön, és helyébe kevésbé forró, de páradús levegő
jön be. Ennek a kettőnek a viszonya számít.

Ha kint van elhelyezve, akkor párátlan, hideg levegőt fúj be, amit
viszont a kinti meleg, páradúsból állít elő. A szobából meg a hűtött
levegő fog távozni.

Ezt a kettőt kellene számolgatással összevetni. Most kihagyom. :-)

Ha nekem lenne ilyenem (a külső elhelyezésű), megoldanám, hogy
ne a külső levegőt szívja be, és hűtse, párátlanítsa, hanem egy másik,
hasonló csövön a beltérből kapja a levegőt. Lehetőleg kicsit máshonnan,
mint ahova befúj, hogy ne legyen levegő-rövidzár. Ekkor már közelítene
a spilhez.

Ha kívül van, az az előny lép még fel, hogy az ott lecsapatott párát ráküldheti
(asszem meg is teszi) a hőleadó hőcserélőre, ezzel annak jelentősen
csökkenti a hőmérsékletét, és nem is kell a kondenzvízzel semmit csinálni.
Lehet, hogy emiatt helyből jobb a hatásfoka.

Mintha lenne olyan split is, ami hasonlót tesz, sőt, emellett azt is megteszi
fűtés üzemmódban, hogy a kint lecsapatott párát bevezetik, és képes
a helyiség páratartalmát is a kívánt mértékűre beállítani. Nyilván ennek 
a víznek a hatékony szűrése elengedhetetlen.

hidvegi

Még egy dolog, minap vettem észre:
Létezik olyan mobil klíma is, (elsősorban ipari célra találták ki,
jó nagy teljesítményűek), amelyik vizet hűt le, és a vízcsövek
gyors-csatlakozókkal rakhatók össze, így akár 40 méterre
is lehet a hűtendő helyiség a géptől.

Ennek is meglehetősen jó a hatásfoka, mert kb a splitnek
megfelelő módon működik, csak abban tér el, hogy nem
az elsődleges töltet van keringetve a kül-beltér között, hanem
a víz.

Kicsiben ez asszem nincs, valami 8+ kW-nál kezdődik.
Az a nagy előnye, hogy nem kell hozzá szakember. Ma ugye
van egy rém jogszabály, hogy a spliteket megvásárolni sem
lehet, ha nincs előre egy szerelői nyilatkozat. Roppant
gyanús, hogy ez csak magyar módi.

Hogy van ez külföldön, pl a környező országokban?

hidvegi