Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4851
Copyright (C) HIX
2003-12-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: naptar (mind)  8 sor     (cikkei)
2 betonozott godor hasznositas (mind)  21 sor     (cikkei)
3 re: szeszfozes (volt: Sorfozes) (mind)  10 sor     (cikkei)
4 re: tavszabalyozo (mind)  8 sor     (cikkei)
5 Kisgepek engedelye (mind)  7 sor     (cikkei)
6 re: auto, konga, sulinet (mind)  14 sor     (cikkei)
7 visszateresrol meg egyszer (mind)  16 sor     (cikkei)
8 re: auto, konga, sulinet (mind)  18 sor     (cikkei)
9 re: betonozott godor hasznositas (mind)  5 sor     (cikkei)
10 nitratos ivoviz (mind)  16 sor     (cikkei)
11 vilagnaptar vs. husvet (mind)  13 sor     (cikkei)
12 Re: Prader-Willi (mind)  6 sor     (cikkei)
13 Re: Sorfozes (mind)  15 sor     (cikkei)
14 Kavefozo javitas (mind)  4 sor     (cikkei)
15 Meg mindig naptar... (mind)  18 sor     (cikkei)
16 Husvet pontositas (mind)  6 sor     (cikkei)
17 Re: itch stopper/TM/ LD modell (mind)  8 sor     (cikkei)
18 Re: Vilagnaptar (mind)  31 sor     (cikkei)
19 OTP (mind)  22 sor     (cikkei)
20 erteni vagy sem + utazas szemelyivel + meghivo + spam t (mind)  90 sor     (cikkei)

+ - Re: naptar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A husvetnak pedig kerem a pontos definiciojat: ebbol latszani fog, hogy
>_ebben_ a naptarban nem mozog.
A tavaszi napejegyenloseget koveto elso holdtolte utani vasarnap.
Nem tudok olyan naptarat elkepzelni, ahol ez mindig ua. napra esne.
(Hacsak nem az egesz evet a husvethez igazitjuk)

Udv
a_x
+ - betonozott godor hasznositas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali

Mi legyen belole ? :

Esoviztarolo, szivattyuval
Hulladektarolo amig meg nem telik
erdemes mindenfele kacatot dobalni bele es lebetonozni, a jovo regeszeinek
kincsesbanyaja lesz...
Ki lehet adni berletbe, majd az uj tulaj kitalalja...
Burgonyatarolo-verem
Borospince
Halasto
Furdomedence
Tovabbfurni, hogy kut legyen belole
gyerekeknek bungalo
kemeny te'len: jegpalya
Kripta
Titokszoba

udv:
xpl
+ - re: szeszfozes (volt: Sorfozes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Ko"va'ry Orsolya
>Viszont csinaltam mar rizsbol Martini
>szeru italt, ami nagyon finom, es jo eros. Mmmm...

Ez igy nem er! :-) Felcsigazod a kivancsisagunkat, es semmi recept! 
Kerhetnem a leirast, akar maganba, akar a konyhalistara, de akar ide is.
Szerintem biztos erdekel masokat is...

Koszonom elore is,
Zita
+ - re: tavszabalyozo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A METRO dec. 24-ig ervenyes karacsonyi reklamujsagjaban talaltam:
Thomson ROC 45 univerzalis taviranyito
Cikkszam: 625690  ara: 1599,- Ft + AFA = 1998 Ft.

udv,
Zita
+ - Kisgepek engedelye (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Azt szeretnem kerdezni melyik szervezet ellenorzi a
cegeknel hasznalt kisebb munkagepek muszaki allapotat, engedelyeit idorol
idore ? pl.  targonca, kotrogep stb.

kislaszlo
+ - re: auto, konga, sulinet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Laci!

>3. Ha iden nem hasznalom ki a sulinet adta kedvezmenyeket akkor ezt meg
>jovore es utanna megtehetem?

Persze, ha jovore veszel valamit, a jovo evi adotorvenyekben is benne van a
sulinet kedvezmeny. Ha arra gondoltal, hogy az idei kedvezmeny esetleg
tovabbviheto jovore, akkor a valasz: nem. A kedvezmeny a vasarlas eveben
veheto igenybe. Ezert reklamozzak a Ker Bank lizingjet (10 eFt kezelesi
ktg), amivel 3 evre oszt szet nagyobb osszegu vasarlast.

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
www.kopja.internetmedia.hu
+ - visszateresrol meg egyszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello tippelok,

Koszonom Lacinak meg egyszer a valaszokat. Az eredeti keresem az volt,
hogyha  a gyerekem 3 eves kora utan terek vissza ujra dolgozni, mennyi
az  ez  utan  felgyulemlet szabi es mi a kivetelenek menete. Sajna nem
sok valaszt kaptam. DE: kideritettem, hogy csak Gyed után jár (a szulo
eletkoranak  megfelelo napok). Most ott tartunk a munkahelyemnel, hogy
jovo  heten tudunk beszelni errol a fonokommel. O ugy tudja, hogy iden
dec-ig  lehet  kivenni  ezen  napokat.  Ezt furcsallom, mert elviekben
nekem  majdnem  50  napom van. Es mi van akkor, ha dec. kozepen megyek
vissza  dolgozni?!?  Hogy  veszem  ki  akkor?  Tudna valaki napra kesz
infokkal segiteni?!? Hol lehet ennek utana nezni?!?

Elore is kosz,

               Andrea                        mailto:
+ - re: auto, konga, sulinet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!
>  Ha van egy autom amit mar valoszinuleg sohasem fogok hasznalni,
>  ezert nem is szeretnek ra fizetni semmit sem. Most mi a teendom?
>  Adjam le a rendszamot? Vonassam ki a forgalombol? Mennyibe kerulnek
>  ezek?
>  Kocsis Laszlo
--------
 Forgalmival, rendszammal okmanyirodaban --veglegesen-- kivonatni a 
forgalombol.
( a vegleges nem jelent semmit, ha akarod ujra forgalomba helyezheto)
A regi forgalminak levagjak a sarkat, es hatarozatot adnak, az ujnal 
beirjak a forgalmiba a kivonast. ( forgalmit, rendszamot visszaadjak)
Biztositonal erdek mulas miatt felmondani a biztositast, vagy atiratni 
masik autora, ha van a neveden. ( bonus kedvezmeny)
Onkormanyzatnal sulyado kijelentes.
A kivonas dijja, emlekeim szerint 1700Ft koruli osszeg, a tobbi ingyenes.

Udv,   Triznyak
+ - re: betonozott godor hasznositas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Silózásra vagy komposztálásra?

(5 méter mély???!!!)

Béla
+ - nitratos ivoviz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

A forralt viz semmilyen karos hatassal nincs, a kicsapodott vizko nem fog
belole neked hianyozni. A forralas hatasara elpusztult korokozok meg
annyira se. Viszony a nitrat az mas tema, en inkabb amiatt aggodnek.
Sajnos nem tudok olcso modot a nitratmentesitesre, szerintem a vizmuvek is
inkabb mas, nitratmentes vizet szokott keriteni, ha csak nitratosat talalt
eddig.

A nitratszennyezes vagy kozeli mezogazdasagi teruletre utal, vagy
valamilyen fertozesre, amit olyan bakteriumok okoznak, amik a levego
nitrogenjet nitrat formaban megkotik. Ha ez egy furott/asott kut, akkor
inkabb ne igyatok a vizet, vagy legalabb amennyit csak lehet, potoljatok
asvanyvizzel, vagy rendes csapvizzel, ha van.
-- 
  NGabor
+ - vilagnaptar vs. husvet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Ha jol emlekszem fejbol a husvet meghatarozasara az kb: a tavaszi
napejegyenloseget koveto ujhold utani vasarnap. Tehat mozogni fog ebben a
naptarban is, mert bar a het napjai es a napejegyenloseg ugyan oda esnek,
de a hold fazisvaltozasai nem. Epp emiatt van annyifele naptar, mert
egyesek probaltak a hold fazisait is belevonni a naptarba - tobb-kevesebb
sikerrel.

Persze voltak/vannak probalkozasok a mozgounnepek lehorgonyzasara, eddig
eredmeny nelkul.
-- 
  NGabor
+ - Re: Prader-Willi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Kislányunk, sajnos, szintén Prader-Willi szindrómás. Mi is hasonló cipöben
 járó családokat keresünk. Internetelérésünk nincs, ezért csak telefonon 
lehetséges a kapcsolatfelvétel. telefonszámunk: 94/336-731 Koltai; 
mobil:06-30-400-3259.Várjuk a jelentkezést
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-69-206.dial.matav.net)
+ - Re: Sorfozes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On 28-Nov-2003 Ko"va'ry Orsolya wrote:
>>Esetleg szemelyes tapasztalatok hazilag keszitett sorrel?
> En egyszer malatakavebol erjesztettem ilyet. Azon tul, hogy az egyik
[...]

Tehat akkor nem jok a szemelyes tapasztalatok...
Mas sorreceptrol nem tudsz esetleg? Nekem is ez a malatas van meg.

> falan, ihatatlanul rossz volt. Viszont csinaltam mar rizsbol Martini
> szeru italt, ami nagyon finom, es jo eros. Mmmm...

Ennek megvan a receptje?

Csao,
Hermit
+ - Kavefozo javitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo!
Szeretnek egy futoszalas (cekaszos) kavefozot megjavitani vagy
javíttatni. Hol letezik meg ilyen szakibacsi? Ha ismer valaki meg ilyen
maszekot, legyen szives megirni! Lehetoleg Budapesten.  Koszi  Gyola
+ - Meg mindig naptar... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  > Az az erv, miszerint nem kene evente uj naptarat nyomtatni, nem
>  > jo, mert a husvet datuma mozog... Hogy az evszamrol ne is
>  > beszeljunk :)
> Te mar lattal olyan oroknaptarat, amelyen evszam is volt ???

Te pedig latod a vegen a :) -t? Persze ha tenyleg minden fix
lenne, valoban nem kene evszam, de miutan a szokoevet nem lehet
megkerulni, ezert legalabb ket naptar kellene akkor is, ha a
husvet nem mozogna...

> A husvetnak pedig kerem a pontos definiciojat: ebbol latszani fog, hogy
> _ebben_ a naptarban nem mozog.

Allok rendelkezesedre: a tavaszi napejegyenloseg utani elso
holdtolte.

Most mar csak azt kell elmagyaraznod, hogy ugyan miert ne mozogna
ez eppen ugy a vilagnaptarban, mint ahogy a masikban???
+ - Husvet pontositas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Termeszetesen a tavaszi napejegyenloseg utani elso holdtolte utani
elso vasarnaprol van szo.

Ma a vilagnaptarban (is)  november 30-a van,  de a nap nevet
nem lehet egyertelmuen tudni. Viszont a husvet itt is mozog!
[Ez az uj alairasom, ha valakinek nem lenne egyertelmu :)))]
+ - Re: itch stopper/TM/ LD modell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello.
Az ITCH STOPPER LD és SM készülékkel kapcsolatban kutakodom az Interneten.
Így 
találtam rá az augusztusban feltett kérdésedre. 
Arra lennék kíváncsi, hogy kaptál-e válaszokat, és mik voltak a vélemények.
Te 
azóta használod esetleg? Köszi.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs28.vodafone.hu)
+ - Re: Vilagnaptar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Telleg? Akkor miert hivjak week-END-nek? :))))

  Alkalmasint mert ez a fogalom elobb alakult ki, mint ahogy a kulonc
amerikaiak (is) attertek a szombattal vegzodo hetre. A magyarazat igen
terjedelmes, inkabb azt javaslom, olvasd el Asimov A Hold tragediaja
cimu konyvet, ami tobbek kozott naptarkerdesekkel is foglalkozik.
Jomagam is felhasznaltam a csonkan maradt Csillagszamlaloban.

> Letezik olyan vilagnaptar-tervezet is, amelyik teljesen elveti a
> honapokat, es az evet negy egyelo reszre osztja: tavasz, nyar, osz
> es tel...

  Valoszinuleg nem is egy. Az emlitett muben Asimov bemutatja az altala
feltalalt Evszakos Vilagnaptarat, amit a Kalen is ismer Asimov-naptar
neven. Eszerint ma D-71 van, vagyis az ev negyedik evszakanak 71.
napja. Az evszakokat betukkel jelolte, mert a honapnevek idojarasi
jelensegekhez kapcsolodnak, amik masok a vilag egyes reszein.

> Az az erv, miszerint nem kene evente uj naptarat nyomtatni, nem jo,
> mert a husvet datuma mozog...

  Azzal, hogy rogzited az ev es a het viszonyat, maris kevesebb
tancikalast engedelyeztel a husvetnak, mert tobbe mar csak a
holdfazisoktol fugg. Ezen tulmenoen pedig ugyanugy lehet rogziteni
mondjuk marcius 17-ere vagy A-43-ara, mint barmilyen mas unnepet.
Tudtommal nincsen olyan eloiras a Bibliaban, hogy _ha_ a naptarat
altalanosan atszerveznek, _akkor_ a husvetot nem szabad rogziteni...

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
A kisfiunk egyáltalán nem hasonlít rám. Szerintem megcsal a férjem!
Ma Taksony napja van. [Kalen Discovery 3000]
+ - OTP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felmerult az a kerdes is, hogy mi van, ha vki mozgasserult, beteg,
> stb. A valasz: _kozjegyzoi_ meghatalmazassal mas is elintezheti
> helyette.

  Igen, en is ezt kaptam. Utananeztem, hol van a legkozelebbi kozjegyzo,
de mivel a szobaban egy se volt, felhagytam a keresessel.
Megjegyzeseim:
  1. kikerem magamnak, hogy az allam altal folyositott
rokkantjaradekomat az allam ellenorizze, hogy nem penzt mosok-e;
  2. kikerem magamnak, hogy szemelyesen kell megmondanom, hogy hivtak a
leanykori anyamat es hol, mikor, miert szulettem;
  3. kikerem magamnak azt az allitast (type: boolean, value: false),
hogy ok eddig nem ismertek ezeket az adatokat;
  4. kikerem magamnak, hogy nekem kozjegyzot kelljen meghatalmaznom,
mikozben a _felnott_ polgar maga intezi ugyeit;
  5. kikerem magamnak az utikoltsegemet. Tobb mint ketezer forint lesz.
  Plusz egy: ha kozjegyzot hasznalok, akkor kikerem magamnak az o
dijazasat is. Barmikor szivesen fizetek a _sajat_ hulyesegemert.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
GEZAROL = Tul sok poloskairtot hasznal.
A Julián-naptárban ma 2003. november 17. van. [Kalen Discovery 3000]
+ - erteni vagy sem + utazas szemelyivel + meghivo + spam t (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>> A helyzet azert nem ilyen bonyolult, altalanos iskolai vegzettseg
>> eleg a megertesehez, persze az is kell hozza, hogy akard is erteni.
>Legyek oszinte? Nem erteni szeretnem, hanem hasznalni.
Anyutol kolcsonkertem a kocsijat egy napra. Amikor a motort elinditva
nem akart elaludni az olajnyomas visszajelzo megneztem az olajszintet,
es kiderult hogy a nivopalca veget sem eri el (egy magyarazat, hogy
rovid volt a palca :-) ). Amikor anyutol rakerdeztem, akkor az altalad
idezett valaszt kaptam. Szerinted hosszu eletu lesz az az auto ?
Lehet hasznalni dolgokat anelkul hogy az ember meg akarna erteni
alapszinten a mukodeset, de nagy valoszinuseggel sokkal hamarabb fogja
az a berendezes kilehelni a lelket.
Osszehasonlitaskent: Nem erteni akarom a test mukodeset, hanem szomjas
voltam, ezert ittam meg az egesz uveg hypot.

> Felado : 
>Az uj m. szemelyik kozul csak a legelejen (kb. 2000. jan-jun. kozott)
>kiadottakat kell cserelni. Es igen, levelben ertesitik az
erintetteket,
>dijmentesen cserelik, es soron kivul intezik.
Nem ertem ezt a szemelyi cseret. Megneztem egy olasz kollega
"szemelyijet", amivel Angliaba beengedtek.
Ez egy kb. olyan papirfecni, mint a magyar szuletesi/hazassagi
anyakonyvi kivonat, csak van beletuzve egy fenykep.
Akkor miert nem jo a magyar szemelyi (amelyiken  nem nepkoztarsasag az
allamforma) ?

> Felado : 
>>Dehogynem, ha bemutat a menetterti jegy melle szallodafoglalot meg
>>megelhetesi koltseget. A meghivo arra szolgal hogy az illeto ne
kelljen
>>bizonyitsa hogy van mibol turistaskodjon.
>1. Repulojegy ugyis kell.
Nem feltetlen, sok orszagot el lehet erni szarazfoldon.

>2. Egy hotelfoglalast le lehet mondani
Ez igaz, sot az ukran hataron arulnak "foglalast"

>3. Ha mar valaki a repulot meg tudja fizetni, a bemutatora
>valo aligha jelent nagy gondot.
Egyreszt gyalog is erkezhet, masreszt lehet hogy az utolso filleret
koltotte repulojegyre.

> A bemutatott penzt pedig nem
>kobozzak el :-) A hitelkartya koraban a penz bemutattatasa
>kimondottan nevetseges.
Bankkartya felmutatasat is elfogadjak.

>Igy meg mindig nem ertem, hogy miert erdemes a meghivassal
>bajlodni.
Rokonokra hulyen is neztek a hataron, hogy meghivoleveluk volt, nem
foglalast vettek :-)

>>Elvileg ha egy magyar
>>allampolgar meglatogatja a franciaorszagban elo csaladtagjat,
baratjat (es
>>ez utobbi ellatja), az osztrak-magyar hataron vagy a repuloteren
kerhetik
>>a francia polgarmesteri hivatal/rendorseg altal lattamozott
meghivolevelet
>Ezt a hatart eleg gyakran lepem at de ilyennel meg nem
>talalkoztam.
Attol meg barmikor kerhetik, ha gyanusnak tunsz :-o

>Ilyet legfeljebb az Ex-SzU vagy Europan kivuli polgaroktol
>kernek.
Engem legutobb az USA-ban szivattak ilyennel.

Valaki irt az amerikai spam-torvenyrol, es hogy az milyen jo dolog.
Az egeszben az a baj, hogy a leheto legrosszabb valtozatot fogadtak el
:-(
Tegyuk fel a kovetkezot: ketfele emilcim letezik, az amelyik valos
embere, aki olvassa is a leveleit, es a tobbi (nem olvasott
levelesladak, csak irasra hasznalt cimek, gepek altal olvasot cimek,
nagyon hatasos spam-szurovel rendelkezo cimek, stb). Tegyuk fel hogy
az elso csoportba tartozo cimek tobbet ernek egy spammernek.
Tehat adott a torveny szerint barmikor kuldhet neked szemetet, de ha
te kered hogy tobbe ne tegye, akkor abba kell hagynia.
Viszont azt nem tiltja a torveny, hogy a cimedet (amire megkered hogy
ne irjon tobbet) eladja (es mivel az egy ellenorzotten hasznalt cim -
hisz ahhoz hogy leiratkozz, el kell olvasnod az egesz levelet - tobbet
is kerhet erte).
Tole valoban nem kapsz tobb levelet, csak attol a 317 masik cegtol aki
megvette a cimedet.
Majd ha toluk is leiratkozol, akkor a 2189876-317 cegtol, majd...
Ha a magyar mintaju opt-in jellegu torvenyt fogadtak volna el, akkor
lenne esely a spam megfekezesere, de igy velemenyem szerint csak
rosszabb lesz.

A'kos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS