Kedves Lista, kedves István!

 >A legújabb döbbenet a számomra, amikor a rádióban azt hallom,
 >hogy már lehet a "Candidát" női névnek választani Mo.-on.
(#4820)

Candidával kapcsolatban szerintem arra kellene most igazán haragudni aki 
felelötlenül egy betegséget nevezett el candidának. Latin nyelvterületen 
ugyanis már nagyon régóta használt és kedvesnek tartott nöi név a 
Candida, mivel valami olyat jelent, hogy  "tiszta fehér". Hasonló név ez 
mint férfi oldalról az Albin aminek a latinban szintén fehér a 
jelentése. Több Albint is ismerek, de Candidával eddig még nem 
találkoztam :-)) (Bocs a szójátékért)

Valójában nem is ezért ragadtam virtuális tollat, hanem István 
következö  mantrájához szeretnék pár gondolatot füzni:

 >Teremtő Erő a gondolat. Eszköze:
 >- A képzelet
 >- A hang, a kimondott gondolat
 >- Az írás, a leírt gondolat
 >- A cselekedet, a tett   (#4820)

István. Értem mire gondolsz, de úgy érzem ezen lehetne egy picit még 
csiszolni. Szerintem a gondolatok a gondolkodásunk "terméke", ezért ha 
itt egyáltalán szóba jöhet a teremtö erö, akkor azt inkább a 
gondolkodásnak kellene tulajdonítani és nem a gondolatnak. A közhittel 
ellentétben mindég azt vallottam, hogy nem a gondolataink alakítják a 
sorsunkat, hanem egy bizonyos fokig a gondolkodásunk. Nem is olyan apró, 
de nagyon is lényeges különbség. A pozitív gondolkodási technikák (mert 
több is van belölük) némely változata éppen azon bukik el, hogy 
állandóan a ferde gondolatokat módosítgatja és nem a ferde gondolkodást 
ami létrehozza azokat.

Javíts ki, ha tévedek, de én úgy tudom, hogy egy eszköz attól lesz 
eszköz hogy azt aktívan használják, ehhez pedig tudatos cél és akarat 
szükséges. Egy gondolat viszont képtelen eszközt használni, hisz 
önmagában nem tudatos, nem aktív, nincs saját akarata és nincsenek saját 
céljai. Végső soron maga a gondolat is egyfajta eszköz. A beszéd és az 
írás is ilyen eszközök, de ezek sem a gondolatok eszközei, hanem 
legfeljebb a gondolkodásé, és akkor is inkább kifejezö-eszközröl 
beszélnék és nem valami teremtö-eszközröl.

Számomra így lenne értelme a szentencia utolsó sorainak:
      A gondolkozásom tett azzá, aki vagyok!
      A gondolkozásom tesz azzá, aki leszek!

Persze egy mélyebb értelmezés szerint ez még így sem teljesen igaz, de 
el lehet rajta gondolkozni.

Szeretettel
Remete

Kedves István!

 

A világ ennél bonyolultabb, és folyton változik.

 

1.      Genderizmus: ami a fejünkben van (a biológiai nem a
lábunk között található). Például szabad-e a nőknek szavazni,
egyetemre járni, stb. A magyar iskolákban pl. a 70-es évek
közepéig a lányoknak tilos volt nadrágot hordania, a fiúknak
hosszú hajat. Az emberek néhány tized százalékának (ez egy nagy
országban százezreket jelent) egyébként gyermekkorában nem
tisztázott a neme, kromoszóma rendellenesség, vagy a nemi
szervek hiánya/kettőssége miatt. Persze még erre halmozódik az,
ha valakinek más van a fejében, mint a lába között (ez ~5 %-ra
tehető). Ezekre kényszerítik rá azt a liberálisok, hogy azt
csináljanak, amit akarnak J

2.      A Candida Latin-Amerikai, spanyol eredetű női név.
Jelentése: tiszta fehér vagy. A Vitus név sincs betiltva, hiába
haltak bele régen oly sokan a vitustáncba. Persze, akinek van
egy kis műveltsége, inkább nem ad ilyen nevet a gyermekének.

3.      "Tisztában van majd mindenki azzal hogy mennyi mindent
jelenthet egy csók De a slágerszövegírók nagyon tudják, hajajaj
hogy részletezni illetlen dolog". A Csipkerózsika eredeti
változatában egyébként a lány nem a csók, hanem az azt követő
teherbe ejtés, szülés után, amikor a gyermekét a mellére
helyezték, tért magához. Mit szabad tenni egy eszméletlen,
idegen lánnyal? Esetleg drogozás, italozás után? Meggondolandó,
hogy mi marad meg a gyerekekben.

4.      "Angliába be akarják tiltani a Csipkerózsikát"
Ismeritek a történetet a három matematikusról, aki Skóciában
vonaton utazik? Az egyik kinéz az ablakon, és azt mondja: Nem
is tudtam, hogy Skóciában feketék a birkák! A második:
Szerintem itt vannak fekete birkák is. A harmadik: Szerintem
itt van legalább egy birka, amelyiknek legalább az egyik oldala
fekete.

 

Egyébként mikor is jött el Faustért a Sátán? Amikor kimondta,
hogy "Állj meg, ó, pillanat!"

 

Történjen az, ami mindenkinek a legjobb!

Zoli

NEM KÉREK TÖBB LEVELET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!

HIX AGYKONTROLL > írta:
>	
>
>
>Megrendeles______:    vagy 
>Lemondas_________:  vagy 
>Segitseg_________: 
>Supervisor_______: 
>Copyright________: http://www.templetons.com/brad/copymyths.html
>HTML-verzio______: 
>---
>HIXWEB___________: www.hix.hu
>ARENA____________: telnet arena.hix.hu
>UTAZAS___________: www.utazas.com = Az Indulasi Oldal
>---
>
>
>-->
>
>	
>	
>	
>	
>	
>
>	
>
>	
>
>	
>
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>		
>		HIX AGYKONTROLL 4820
>		Copyright (C) HIX
>		
>	
>	
>	
>		
>		Wed Nov 29 02:59:31 CET 2017
>		Authors bear full responsibility for their articles.
>		
>		Új cikk beküldése
>		Text forma
>		Lemondás
>		
>		
>	
>	
>	
>
>	
>
>	
>
>  
>1.--> Candida
> 37 sor    
>Gal Istvan
>
>
>+ - Candida
>VÁLASZ 
>Feladó: Gal Istvan
>
>
>
>Kedves Lista!
>
>Nagy az Isten állatkertje, de alacsony a kerítése.
>Sajnos már kerítés sincs. :-(
>
>Kedvenc mantrám:
>Teremtő Erő a gondolat:
>Eszköze:
>- A képzelet
>- A hang, a kimondott gondolat
>- Az írás, a leírt gondolat
>- A cselekedet, a tett
>A gondolataimmal teremtettem magam azzá, aki vagyok!
>A gondolataimmal teremtem magam azzá, aki leszek!
>
>Nem szeretem a liberalizmust. Sok rossz forrásának tartom. Angliában
>például ennek jegyében a fiúk szoknyába mehetnek iskolába és női
>wc-ben végezhetik a dolgukat. Ezt hívják genderizmusnak. Ha azt
>mondom, hogy nő vagyok, el kell, hogy fogadjátok. Stb. stb.
>
>A legújabb döbbenet a számomra, amikor a rádióban azt hallom, hogy
>már lehet a "Candidát" női névnek választani Mo.-on.
>Gyönyörű gondolat.
>Nincs elég baj a betegséggel, most még "teremtsük" is a
>mondogatásával. Olvasom, hogy a nők 75%-nál fordul elő.
>Na most legalább lesz női név képviselete is. Szuper.
>
>Nagy az Isten állatkertje, de hol a kerítése a kerítése?
>Divatos téma a szexuális zaklatás. No. Angliába be akarják tiltani a
>Csipkerózsikát, mert a herceg, amikor megcsókolja Csipkerózsikát,
>szexuálisan zaklatja, mert nem kapott engedélyt a csókra.
>Na erre kössetek csomót!
>
>Nem lehetne arra meditálni, hogy legyen kicsit több esze az
>emberiségnek? Bár az nem biztos, hogy mindenkinek a legjobb lenne.
>Persze lehet, én látom rosszul. :-(
>Szeretettel, István. (Bp.)
>
>
> Tetszett? igen nem 
>				
>
>		
>		
>		
>		
>		
>		
>		
>		
>		MOKA
>			
>		GURU
>			
>		WINDOWS
>			
>		TIPP
>			
>		RANDI
>			
>		KUKKER
>			
>		HIR
>			
>		JATEK
>			
>		WEBMESTER
>			
>		UTAZAS
>			
>		AGYKONTROLL
>			
>		ALLAT
>			
>		AUTO
>			
>		AZSIA
>			
>		BUDAPEST
>			
>		CODER
>			
>		FELVIDEK
>			
>		FILOZOFIA
>			
>		HANG
>			
>		KONYHA
>			
>		KORNYESZ
>			
>		KULTURA
>			
>		MOBIL
>			
>		MOZAIK
>			
>		NY
>			
>		NYELV
>			
>		OTTHON
>			
>		PARA
>			
>		SPORT
>			
>		TANC
>			
>		TUDOMANY
>			
>		UK
>			
>		VITA
>			
>
>